Давид, слова мне - чтобы слушать :) и на ус мотать. Собственно, имелись в виду слова ругательные - а то похвалить я себя и сам могу, а вот пялиться на двояки, с пустых попытках разобраться, за что именно они розданы - напрягает. ЗЫ: на "ты" - с Вами - с удовольствием :)) Считай, что выпили с тобой брудершафт.
/14/: В общем могу согласиться: есть рациональное зерно. Тут, конечно, вступаем в зону субъективного восприятия :) Если б я следовал совету, то резал бы слева до середины ствола, если считать по верхнему обрезу. Согласен, что сюжет при этом уплотняется, кадр замыкается эдакой кулисой - но зато теряется размашистость и прозрачность под крыльями, и кулиса чёрная меня смущает. Потому так и не резано. Кто что об этом скажет?
\21\ - спасибо за доверие. Сверху я хотел резать, но решил, что меньшим горем будут те кирпичики, чем недостаток высоты (это, конечно, я сейчас так говорю, ничего такого я не думал, я по-другому кадрируюсь и работаю вообще - это реконструкция внутреннего голоса, который дёргал рамку вверх-вниз).
ну вот, трояк вкатили. Опять молча. Народ, поясните - ЗА ЧТО? Я перехожу к новой тактике: обжалованию в ХС анонимных чугунов. Комментированные клянусь не трогать, независимо от меры адекватности. Спасибо.
Алексей! Вы получили мой ответ на Ваш вопрос по предыдущей фото? А то мне только сейчас
пришло извещение о неполадках с адресом...
А эта работа таки удачная. Молчаливые трояки это подтверждают... :)
/35/ - /36/ А что изменилось? Повторяю для тех, кто в танке. Я выставляюсь тут не ради оценок и рейтинга. Разумеется, я интересуюсь тем, что мне проставляется. Постольку, поскольку оценки несут полезную информацию. Например, об адекватности или неадекватности восприятия работы зрителем. Посмотрите распределение оценок под моими работами: там много странного, которое можно было бы давно поснимать через ЖК, - но я этого не делаю, поскольку вижу от бОльшего значение этих оценок. Но я хочу слышать комментарии по оценкам, которые не имеют видимого смысла. Обжалование оценок, которые мне непонятны и по которым не сказано слов, прошу воспринимать как борьбу именно с НЕКОММЕНТИРОВАНИЕМ, а не с оценками.
Тройка подразмевает наличие совершенно конкретных ошибок, которых я тут не вижу. Укажите мне на эти ошибки - я скажу большое спасибо. Это цель моего тут присутствия. Иначе понимаю трояк как чьё-то анонимное самовыражение, которое тут неуместно: самовыражаются тут только с открытым забралом.
Просто супер! Я бы пять поставила! Выражаю свое негодование по поводу негативных оценок, поставленных без комментариев. Совершенно неуместно! Если подрезать верх до начала верхнего балкона и размыть чуть-чуть балкон с тарелкой (а то они как раз в резкозть попали), можно просто сразу на стену! Отлично!
Всем спасибо (кроме тех, кто молча скрылся в ночь). :) Открою страшную тайну: не было тут никакой охоты. Несчастная голодная кошка что-то искала на дереве и шмякнулась оттуда, как мешок с отрубями. Голуби её быстро выгнали с крыши гаражи. А потом подъедала голубиную кашу, которую эти свиньни сбрасывали в давке на землю...
\49\ - жалко. Многих других кошек тоже. Пищу она себе таки добыла,при голубях :-), да и вообще дело было в ресторанном дворе - так что эту кошку было жалко меньше прочих. А вообще, в мою хатку живность больше не помещается. И так, как в том "теремке".
Отлично5.
51 если бы ты размыл задний план то заморозил бы передний и порпал бы кадр вместе с чудным хвостом у кота ,здесь выдержка была продуманна как надо.
Samuel Sevada 28.10.2001 18:44
