Несмотря на некоторую невнятность - нравится. Думаю, картинка рассчитана на стену, а не на монитор (бывают жанры представления работ, также как и жанры съемки) 4,5
Идея то здоровая, но только вот насколько это фотография ? Кстати, нитка, на которой "главный акцент" воспринимается исключительно как ворсинка на негативе. И причем тут диагональная сетка в правой части картинки? Да еще и спину модели стесал! В общем, трояк по совокупности.
/8/ Justas, наверное ты прав, но очень хотелось выставить.
/9/ Обычная фотография, пленку в магазине покупал. Здесь ФШ нет. Модели, по-моему, вообще, все равно, как должны стоять, лишь бы намек был на людей.
Поправка к /4/: Главный акцент на всей сетке.
Пулею пробито... :) (Окуджава) а вспомнилось потому, что название и занавкска напомнили кухню, кухня напомнила посиделки с друзьями, а все вместе напомнило песню.
Не знаю, что надо было увидеть. Я увидел "глаз" и "рот", из которого вылетают "слова" -- ворсинка. Во как! Тени фигур делают карточку интересней. Короче, нравиться.
OI!!!!!! Vadim! :)) I absolutely, absolutely love it. Of course, i love it as abstraction, but what is more essential is that it hints....suggests...slowly reveals what lay behind the image. I love the blurred, people...because the image becomes the metaphor for intimacy, for conversation--physically, the indistinct sound which exists--that we can only "know" something, thorough its intimacy, rather then simple approximation or near location (the illusion of photography). I love that, in the end, the photo is not abstract, but quite the opposite: concrete! The exact description of what you see...or rather, what we hear? ponimaesh!! I believe it is one of your most arresting, brillant...and perfect works: a brave step forward!!! :))...and also this, which is one of my own beliefs:
"si qua latent meliora puta"
Latin for: What is not seen is more interesting
26 & 27: Пожалуйста!:)) Забывают оценку как 4.2 ...., это сильно, бриллант, смелая фотография: и в технике и концепции. Я дал оценку 5, но я всегда делаю это, потому что я не верю в оценку численных значений для искусства. Но я повторюсь: это смелая, смелая, храбрая фотография. Я люблю это!