:)))По-моему, этот дядя в кафтане взялся как раз не оттуда, откуда его младая дева ждала:)А может он просто мимо проходил и по доброте душевной откликнулся на призыв...;-)
то [4]: Критикнули - хорошо... только что же сразу "сорри", да смайлики... "неинтересные... сомнительной сюжетной линией..." - мнение зрителя и с этим не поспоришь... но вот "некачественные" - издержки зажимания трех кадров в один удобоваримый по размеру и весу жепег... Я и сам не люблю, когда так-себе-фотки обработкой прикрывают, но тут с исходным материалом все в порядке.
(5) ок в следующий раз буду матом правду-матку рубить. без смайликов Ж87() (6)BAZ: есть мнение, что плохую работу надо оценивать, а не прятаться за б/о. это же не сигхт: здесь люди умные, обиды не кидают, а учатся ;)
to [11]: вот правду - это хорошо, только матом как раз не надо, а то превратите любимый вами "лайн" в нелюбимый вами "сигхт"... кстати, на САЙТе давно живу и не считаю, что тут я умный, а там, как из ваших слов получается, совсем наоборот... и на "лайне" и на "сайте" на критику и оценки реагирую вполне адекватно... to [12]: ага, "Баден-Баден" ;)
to[13]: Ладно, раз с содержанием у многих не складывается поясню: в сентябре, в выходные, взял новую камеру и новый объектив и поехал в Подмосковную усадьбу Остафьево все это дело протестировать... а там кокой-то то ли театр, то ли студия решили свое творчество на лоне природы людям продемонстрировать... ну а я, стало быть, это дело немного поснимал... проявил, посмотрел карточки... шедевров на самом деле не увидел, но подумал, что если три из них разложить в указанном порядке, может получиться сюжетец... Как теперь выясняется - сюжетец не сложился... ну, ничего страшного... в другой раз сложится, главное технику проверил ;)
to[14/16]: Да что значит - нельзя... пишите что хотите, сколько хотите... еще не хватало, чтобы меня упрекнули в том, что я кому-то говорил "НИЗЯ"... to[17]: Лена, спешл сенкс! ;)
Олег Зверев 12.10.2001 14:16
