Фотография Чего Вам не хватает?, автор Admin

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Чего Вам не хватает?

Admin
18.09.2001

В ближайшее время на сайте будет открыт еще один большой раздел. Какой? Такой какой Вы захотите. В связи с этим хотелось бы выслушать Ваши пожелания, пусть даже в самом туманном виде. Возможны любые варианты. Предполагается, что раздел будет иметь примерно такую же структуру. Что-то посылается, а потом совместно обсуждается. Возможные варианты: наши любимые животные, банк фотомоделей, стихи, и т.д. и т.п. и т.д. и т.п.
Зачем? Надо :)))

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Рекомендует
Генрих Малец

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	Михаил Богомазов 18.09.2001 20:32
	Хм... (задумался)

2.	Михаил Богомазов 18.09.2001 20:33
	Александр, а это вы сверху в квадратике прыгаете?

3.	Вадим Петраков 18.09.2001 20:36
	Александр, может быть сделать кроме всего прочего и простенький раздел для всяких временных вещей. Что-то вроде TMP. Что я имею в виду, например, обсуждатся какой-то снимок, можно сказать, а вот сейчас я положу в TMP пример другой обработки этого моего снимка. Эти снимки не показывать в списке снимков конкретного автора и не ставить ссылку на раздел на первой странице. Можно (с разрешения автора) покромсать его снимок в ФШ и положить туда (не только порезать, фича, которая есть на многих сайтах), но и поиграть с цветом. Можно придумать и ещё применение такому временному/рабочему/промежуточному разделу.

4.	Михаил Богомазов 18.09.2001 20:39
	Можно знакомить фото-коллектив с мировыми шедеврами фотографии, или просто чужими работами, мнением о которых ты хочешь поделиться. Естественно, при этом нужно указывать автора.

5.	Александр Победимский 18.09.2001 20:50
	/2/ Я /3/ Такой раздел уже есть, кладите в свою галерею что угодно, а потом удаляйте. /4/ Нельзя вроде бы, должно быть разрешение владельца. То что на самых популярных российских сайтах куча картинок, еще не значит, что можно так делать.

6.	Michael Bondarenko 18.09.2001 20:51
	(2) V kvadratike - admin v plenu sobstvennyh predstavlenij. Prygaet. Chego nam ne hvataet? - da vsego hvataet, eto admin vody balamutit, hochet v istorii ostat'sja Aleksandrom Tvoritelem, v kvadratike pozelenel i podprygivaet, ja voobstche ne vizhu nazrevshej neobhodimosti chto-to menjat'. Esli by kto-nibud' rodil zamechatel'nuju ideju, to mozhno bylo by ee obsudit', a tak menjat' radi processa izmenenij? Ja za razumnyj conservatizm.

7.	Александр Победимский 18.09.2001 21:03
	/6/ Речь идет не об этом разделе. Тут никаких глобальных изменений не предвидится. Речь идет о том, что нужно сделать на этом сайте, чтобы народу тут было удобней. Я же не знаю где Вы остальное время в интернете шляетесь :) Цель двойная: c одной стороны сделать лучше для тех кто уже есть, а с другой стороны, привлечь новый народ. Авторов уже много, проблема с комментариями. Все таки фото делаются для зрителей.

8.	Сергей Милицкий 18.09.2001 21:11
	Я уже как то предлагал, раз в не делю, или раз в месяц, давать цитату, слоган, вырожение... например "Скорбное бесчувствие", "Парад планет", да что угодно, можно в паралели устроить конкурс тем и лучшие будут темой. Будет интересно посмотреть на результаты незапланированных тем, не как в учебниках, ни как в Марсе, а иногда очень неожиданных, когда надо иметь воображение и что-то еще. раздел должен быть очень интересен.

9.	Дмитрий Азовцев 18.09.2001 21:20
	знаю что не слишком выполнимо - но хотелось бы чтобы грузилось побыстрее. Ну хотя бы как сайт...

10.	Александр Победимский 18.09.2001 21:29
	/9/ Скорость загрузки это понятие относительное. Все зависит от того где Вы находитесь. У меня например фотосайт часто плохо грузится. На прошлой неделе все шло от нас. Сейчас картинки из Москвы, а тексты от нас. На следующей неделе перенесем часть на M9. Как то даже опрос проводили, народ измерял время загрузки и оказалось, что скорость загрузки и от нас и из Москвы одинаковая. Жалобы поступают только от части посетителей, находящихся в Москве у првайдеров имеющих плохой выход на Ростелекомовские сети.

11.	Надежда К. 18.09.2001 21:48
	7. Саша, приятно, что вы заботитесь о тех, кто посещает ваш сайт, о тех кто выставляет здесь свои карточки. Я очень рада появлению раздела "галерея". Какой раздел добавить не знаю. Но мне бы было удобно, если была все-таки подписка на получение ссылок любимых авторов. Ибо интернет, да и связь плохая, а еще и отъезжая, я много пропускаю, а лазить по всем разделам и смотреть кто что показывал просто не успеваю. Потому мне очень нравится то, что это сделано на фотосайте. Прошу всегда всех, что бы присылали ссылочки. Ведь количество народа увеличивается и уследить за всем просто нет возможности никакой. Где кто еще шляется? Ну я еще обитаю на stihi.ru, но это уже никакого отношения к фото не имеет. Это другая сторона моих увлечений в инете. Но там все грузится, к сожалению еще медленнее чем на лайн. Почему? Не понятно.

12.	Michael Bondarenko 18.09.2001 21:51
	(8) Ja videl takuju rubriku na drugom (slabom) saite. Ljuboj uchastnik mog opublikovat' kakoe-to foto i v nazvanie vstavljal slovo "challenge" (vyzov, sorevnovanie) (naprimer, "Challenge: Red"). Te kto hochet mogli otkliknut'sja so svoimi foto na predlozhennuju temu. Bylo mnogo der'ma, no i mnogo entuziazma. Pozhaluj samoe neudobnoe na photoline - to, chto publikuja foto nel'zja ispol'zovat' URL, mozhno tol'ko prislat' ego v Rossiju na vash server. A kstati - i v otvet kak uskorit' zagruzku - na ссылка kogda prisylaesh' fotografoju avtomaticheski sozdajutsja kartinki 3 razmerov, samyj bol'shoj - avtorskij. Kogda otkryvaesh' stranichku s kommentarijami, to pokazyvaetsja srednij - kilobait 30 - i nuzhno stchelknut' po ssylke chtoby uvidet' bol'shoj. takaja sistema uskorit zagruzku dlja teh, kto uzhe foto videl ili komu ono ne ochen' interesno, no mozhet v absoljutnyh velichinah dazhe uvelichit' traffic on site (neochevidno, nado probovat', mozhet i umen'shit' nagruzku na server) , poskol'ku vynudit teh, komu interesno zagruzhat' foto dvazhdy. Ne znaju chem vy tam pol'zuetes', ja na unix ispol'zoval by ImageMagick i API k nej iz jazyka perl.

13.	Alex Potemkin 18.09.2001 21:57
	денег.... на новую камеру... %) зато точно знаю, что лишнее - НОВОСТИ на первой странице. ИМХО газеты.ру (и много чего другого прочего) хватает с лихвой. Только загрузку тормозит и отвлекает от основных целей. Убить-сс... А в принципе идея /8/ в чём-то интересна. Что-то вроде виртуальной школы, тему даёт худсовет (причём можно в графическом виде: типа "вариации на тему Толпина" :)) - и вперёд. Тут-то и проявится, кто на что способен - когда случайным снимком не отделаешься :)) А уж почва для комментариев...

14.	Alex Potemkin 18.09.2001 22:02
	Да, по поводу комментариев. Идея сырая, неоформленная и не катящая на предложение, - но всё-таки... А не оценивать ли КОММЕНТАРИИ? По орднобальной шкале: комментарий можно только отметить или проигнорировать. Всё-таки главный двигатель прогресса - не лень, а таки тщеславие :)) При каждом комментарии выводится эдакий плюсик, который можно тиснуть. И - рейтинг комментаторов. Соотв-но, появится стимул писать УМНЫЕ комментарии.

15.	Геннадий Меергус 18.09.2001 22:16
	Мне кажется, разделов и так слишком много. Много фотографий соответствуют темам нескольких разделов сразу. Внимание рассредотачивается и выбирать сложно. Красивый пейзаж может быть и в разделе "город", и в разделе "путешествия", и в разделе "природа". Статистика нарушается ибо увеличивается фактор случайности. Кроме того, можно упустить, к примеру, красивый пейзаж, потому что автор поместит его в категорию "путешествия". IMHO, разделов должно быть в полтора-два раза меньше, чем сейчас, а не больше. IMHO, разумеется.

16.	Александр Победимский 18.09.2001 23:05
	/13/ Новости даже с модема грузятся меньше одной секунды и занимают меньше 1 кб. Сделал для себя, чтобы перед глазами были :)) /13-15/ Что-то фантазия не уходит дальше этого раздела. В этом разделе тоже будет что-то модернизироваться, но речь идет о ДРУГОМ разделе, косвенно связанном с фотографией, но чтобы он был интересен другим. Например "Путешествия", то есть фотографии могут быть, но они должны носить чисто информационный характер, а основное текст или например "Репортаж", где главное позиция по отношению к событию, а не качество фото и т.д. Место где фото служит поводом для общения, а не обсуждения его художественной ценности. Это только один из вариантов.

17.	Андрей Хохлачев 18.09.2001 23:10
	Александр, а если подумать о виртуальной фотошколе. Объявлена она была давно, народ записывался к мастерам. А сейчас реально пытается что-то сделать лишь Виктор Жильцов. Второй вариант - страничка совместных проектов. Точнее экспедиций фотолайна. Вспомните про литовскую островную серию, сейчас Лушин с "группой товарищей". Это интересно бы посмотреть в совокупности, а не разбросано по темам и времени. Ну и (не по теме, потирая руки и ловя на слове) как с "Вояжем-2"? Народ вернулся, все хорошо, можно готовить следующую поездку.

18.	Виталий Тимохин 18.09.2001 23:16
	Саша, может будет интересно, если желающие смогут сверстать свой фотоочерк, иллюстрированный рассказ о том, что их интересует, или произошло вокруг них. Только тогда сайт рискует превратиться в газету.

19.	Александр Победимский 18.09.2001 23:22
	/17/ Насчет нереальности фотошколы я сразу выразил свое мнение. У нас народ что-то делает только если его принуждают, либо платят за это деньги. То же самое со всеми остальными начинаниями, все вроде бы за, но никто не делает. Вот даже сделали раздел "советы", а абсолютному большинству лень пальцем пошевелить, чтобы другим помочь. Страничка совместных проектов -это мелочь. Сделать недолго, только такие мероприятия редко бывают. По поводу следующей поездки -никаких проблем, собирайтесь и приезжайте :))

20.	Александр Победимский 18.09.2001 23:26
	/18/ Превратиться в хорошую газету -это не самое худшее :)) Сделать хороший снимок сложно, а в совокупности с интересным текстом еще сложней. Я бы и сам почитал интересные статьи с фотографиями, пусть даже с политическим уклоном, а потом обсудил бы их.

21.	Александр Победимский 18.09.2001 23:29
	Кстати Карташев приехал, так что можно и в эти выходные какое нибудь сборище организовать, погоду вроде бы хорошую обещают.

22.	Владимир Филипенко 18.09.2001 23:33
	Академизм налицо, интрига есть, границы выдержаны. Не хватает возможности учиться. Для меня фотолайн это помимо возможности выставит работы еще и виртуальная школа фотографии. Как писал Сербский в конце своей жизни: "Очень бы хотелось у кого-то поучиться". Хотел бы увидеть раздел, где на примере одной работы высказаны комментарии по технике, композиции, цветовому решению и т.д. художественным советом или "генералами", попросив их об этой услуге, возможно его пополнение с определенной периодичность. Статьи на сайте прекрасные, хотелось бы более илюстративного материала. Как зашел на лайн, в инете практически не гуляю, едва успеваю просмотреть новые работы. Скорость отличная, а вот фотосайт часто не грузится. А пространства для нарциссических проектов, в хорошем смысле слова, здесь достаточно, я имею в виду периодичность выставления работ. Спасибо Александр, поражаюсь вашему энтузиазму, способности поддерживать теплую атмосферу на сайте.

23.	Елена Морозова 18.09.2001 23:36
	Поздравительный раздел нужен.

24.	Виталий Тимохин 18.09.2001 23:38
	Цитирую: "Сделать хороший снимок сложно, а в совокупности с интересным текстом еще сложней". и в свете этого не превратимся ли мы в плохую газету?.. Хотя, конечно, со временем будем расти. Лет через 5 (а лучше раньше) можно силами выращенных журналистов выпустить "Огонёк-II".

25.	Justas 18.09.2001 23:40
	Раздел "Галерея" уже очень согревает, решает многие проблемы. Мне, например, очень нравится общая атмосфера на сайте, но напрягает система "погонного" рейтингования. А так - выложил портфолио в Галерее - кто хочет - зайдет, кто не хочет - ну, понятно... Что добавить к этому, пока неясно, не назрело еще - впрочем, я здесь без году неделя... Не закрывайте какое-то время обсуждение - может быть, что и придумается. Навскиду: раздел, посвященный особенностям съемки определенного узко конкретного сюжета - те же кошки, грибы, пуговицы от наволочек - ну, я не знаю, что. Есть сюжеты - скажем, природные, те же грибы, к примеру, которые невероятно трудно снять, чтобы было интересно. По редакционному опыту знаю, что такие рубрики очень привлекают людей, особенно начинающих. То есть внутри раздела объявляются несколько тем, к примеру, ну не знаю: "кошки крупным планом", "фонари и светильники", "окна и двери", что угодно - и поступающие фотографии публикуются и обсуждаются не хронологической лентой, а тематическими группами. Примерно так работают разделы "Школа" и "Фотокритика" в журнале "Фотомагазин".

26.	Leonid Dombrovsky 18.09.2001 23:57
	Александр, обратите, пожалуйста, внимание на комментарий Надежды (11). Я присоединяюсь к ее пожеланию: мне лично тоже было бы удобно регулярно получать информацию о новых фотографиях любимых авторов. Просматривать все новые фотографии нет никакой возможности (их слишком много). Поэтому я обычно ограничиваюсь разделами "природа" и "макро". Да и то многое пропускаю. При возможности следить за работами 10-20 любимых авторов удалось бы оперативно посещать и другие разделы. На sight.ru это сделано довольно удобно. Может быть, перенять?

27.	Александр Победимский 19.09.2001 00:10
	/26/ Все имеет свои плюсы и минусы. Посылку информации сделать не трудно, но это усугубит одну проблему. Уже сейчас многие смотрят фото только знакомых. С введением посылки информации о любимых авторах, малоизвестных смотреть будут еще меньше.

28.	Alex Potemkin 19.09.2001 00:36
	/16/ Александр, а откуда такое горячее желание сделать из фотосайта что-то "ещё"? Сейчас есть очень цельный проект, и перегружать его дополнительной информацией, сервисами и разделами ИМХО неправильно. Тем более, что уже вылезает дублирование: тот же "Репортаж" уже есть и как бы вполне подразумевает ОТНОШЕНИЕ к событию. Если речь о том, чтобы ВОВЛЕЧЬ народ в общение, подстегнуть творчество - так тут идея /8/ вполне катит, и народ на это может повестись не по апринудиловке или за деньги, а из куражу. Для стимуляции общения - нужно ПРОВОЦИРОВАТЬ. Вспомню старую идею с форумов, "противоречивое фото"... А просто добавляя некую информацию - будете не ПРОВОЦИРОВАТЬ, а тривиально утомлять %-( По законам восприятия, должно быть не более 7 единиц информации, остальное идёт в минус - сколько уже разделов на сайте?... Кстати, новости именно этим не нравятся: лишняя единица информации, "неинформативная", извините за каламбур. А мешающая уже тем, что выдавливает за край экрана настоящие новости сайта, до которых уже не добраться. /27/ - думаю, что это правильно.

29.	Alex Potemkin 19.09.2001 00:49
	ЗЫ: себе в догонку, про семь единиц. Я когда искал, куда приткнуться, смотрел и сайт.ру, и фотофорум, и ещё что-то забугорное. При первом взгляде - просто срывало крышу от изобилия буквочек, ссылочек, раздельчиков и фенечек прочих, и убегал оттуда в панике: человек я занятой, нервный, из-за постоянного общения с клиентами раздражительный, разбираться в стасемидесятипятискакимтохвостомиполовиной разделов - никаких душевных сил. ФотоЛайн запал в душу как раз благодаря ЛАКОНИЧНОСТИ и прозрачности. В этом - едва ли не основное отличие от конкурентов - к чему же это отличие ликвидировать?...

30.	Александр Победимский 19.09.2001 01:07
	/28/ Главное не дать народу уснуть :) Если долго ничего не менять, то все постепенно надоедает. В настоящий момент основная задача - как увеличить количество серьезных зрителей, просмотров и комментариев, не увеличивая числа авторов. Сейчас наверное 90% зрителей -это сами авторы.

31.	Vlad Turchenko 19.09.2001 03:23
	Не о новом разделе, но все же... Хочу кнопку перехода к следующей/предыдущей картинке. Шоб находился я на 35-й и мог пойти к 34-й или 36-й без возврата в список новых фотографий. Может такая кнопка уже существует и я ее просто не замечаю? Если так, то сделать ее побольше и покрасить в красный революционный цвет :). Сие изменение резко увеличило бы количество просмотренных и оцененных мною картинок. Хочу!

32.	Michael Bondarenko 19.09.2001 03:31
	(31) Takaja knopka nazuvaetsja "Open in a New Window" v Netscape i kak-to ochen' pohozhe v IExplorer. Stchelknite pravoj knopkoj i prochitajte pop-up menu

33.	Vlad Turchenko 19.09.2001 04:04
	(32)Нет, не удовлетворяет. Количество нажимаемых кнопок и движений мышкой не уменьшает, то есть ничем не лучше простого Back (если не пишешь комментарий).

34.	Дмитрий Азовцев 19.09.2001 04:10
	/30/ ИМХО, увеличить количество комментаторов-не-авторов (т.е. тех, которые сами не фотографируют/работы на сайт не присылают) - невозможно. Да и непонятно для чего нужно. Компетентный и заинтересованный человек захочет показать и свои работы, а остальные ничего интересного не напишут. Насчет количества зрителей-не-авторов - тоже сомнительно (слишком много тут работ и слишком абстрактны темы - вряд ли кто будет регулярно ходить на сайт чтобы просто посмотреть, скажем, пейзажи). Возможно репортажные фотографии в этом смысле имеют шанс - к примеру, работы в разделе "Репортаж о событиях в Нью-Йорке" на сайт.ру получали совершенно немеряное количество просмотров (по нескольку тысяч в день). Очевидно это были не только авторы сайта.

35.	Дмитрий Азовцев 19.09.2001 04:16
	/10/ Насчет скорости загрузки - на американский бон (что на пакбелл, что на AT&T) сайт грузится заметно быстрее. Понятно что сделать тут что-нть трудно, неисповедимы пути IP пакетов... Хотя вот более продуманная навигация (например как говорит Влад /31/) была бы полезна.

36.	Дмитрий Азовцев 19.09.2001 04:34
	/10/ И, кстати, что интересно - время прохода ping'а до сайта и лайна отличается на единицы процентов, а время загрузки странички - почти в два раза.

37.	Justas 19.09.2001 04:47
	Ну и ладно.

38.	Дмитрий Ткаченко 19.09.2001 07:54
	Админам - появление "галереи" аннулирует предложение делать версии валдайской поездки или нет?

39.	Александр Победимский 19.09.2001 09:41
	/38/ Делайте. Отдельной страничкой это все таки приличней выглядит, да и просмотров больше будет.

40.	Михаил Богомазов 19.09.2001 10:07
	Может сделать раздел рейтингов? К примеру работы за сентябрь с а)наивысшим балом; б) с наименьшим балом; в) с наибольшим количеством оценок; в) с наибольшим количеством комментариев; г) с наибольшим разбросом оценок (т.е. работы неоднозначные) д) работы с наибольшим количеством пикселей и т.п.

41.	Alex Potemkin 19.09.2001 10:16
	\30\ - :) Ага! Вот сформулировали цель. Осмелюсь предложить свою помощь как рекламист и в некотором смысле аналитик %)) Следующий шаг - попытаться вычислить, а КТО ЭТО ТАКИЕ? Критики-не-авторы? Ответимши на этот вопрос, можно будет сказать, что с ними делать. Вот. Есть вполне накатанный процесс решения такого рода задач. Если есть желание - в мыло, плиз %))

42.	Юрий Санин 19.09.2001 10:36
	Мечтаю: 1) чтобы мог сделать разделы "Любимые авторы" (и видеть анонсы о новых фото таких авторов), "Любимые фотографии". 2) В разделе "Галерея автора" увидеть его фотографию (или автопортрет) и его презентацию - размышления, рекомендации, опыт, расказы о фотобуднях, связанные фотоочерки-рассказы о путешествиях. 3) Видеть пиктограмки (маленькие фото) в разделе "Новые фотографии"(как раз подойдет /30/), кроме того хорошая идея /12/. 4) Чуть уменьшить возможность посыла новых фото - увеличив количество дней - для всех 5)Объявлять тематические фотоконкурсы, скажем раз в две недели и посыл 1-2 фото туда не входит в общий лимит

43.	AndrewA 19.09.2001 10:49
	:) тревожит и волнует "затратность" фотохобби :) хотелось бы уменьшить расходы и поиметь с хобби хоть что-нибудь :) - вот только так неопределённо и могу изложить свои думы...

44.	Сергей Беляев 19.09.2001 11:06
	А у меня такое предложение - раздел "Семейный альбом". Тогда будет поменьше фоток не в тех разделах и, соответственно, меньше гневных выкриков - " Ату его, в семейный альбом и нечего выставляться и мешать мусором честным фотографам, отнимать их драгоценное время на просмотр ерунды"

45.	Arturas Gerulskis 19.09.2001 11:32
	A mne chotelos by chtoby byl otdel "Voprosy". Zadal interesujushchij vopros i potom poluchil neskolko konkretnych sovetov.

46.	Стас Куровский 19.09.2001 11:33
	Сделать раздел аля ИТАР-ТАСС ссылкаК с хорошим поиском по контексту фоток по счетам через photoline

47.	AndrewA 19.09.2001 12:24
	46 :) вот он, анагонизм профессиональных фотокорреспондентов и любителей :)

48.	AndrewA 19.09.2001 12:27
	тфу! - антагонизм, естественно

49.	AndrewA 19.09.2001 12:38
	я то обойдусь, а вот сайту было бы полезно, имхо,: завести "кляузник" куда бы скидывать сообщения типа этого или инфу о обнаруженных глюках или личных проблемах, скажем с регистрацией. чтобы очистить "общий форум"

50.	Михаил Геллер 19.09.2001 13:10
	В Форуме промелькнуло хорошее, с моей точки зрения, предложение Тоомаса "Придумал. Фото для обсуждения". Вот бы его реализовать!

51.	AndrewA 19.09.2001 13:13
	ну я только туда и буду слать :)

52.	Станислав Соломонов 19.09.2001 13:14
	Давно хочется, ходь на одном сайте увидать раздел "Семейный альбом", вот...

53.	Александр Победимский 19.09.2001 15:19
	/50/ Так для этого и делать ничего не надо -вывешивай фото в любой раздел, а ссылку на него где угодно повесить можно. /52/ Мне вот тоже такая мысль в голову приходила, в принципе, с учетом того, что многие знакомы друг с другом возможно это было бы интересно. Только какие разделы там сделать?

54.	Станислав Соломонов 19.09.2001 15:22
	/53/ Друзья, Семья, Бытовуха...

55.	Станислав Соломонов 19.09.2001 15:23
	/53/ Да и обязательно Дети.

56.	Александр Победимский 19.09.2001 16:41
	/54-55/ А подруги? :) Через часик будет :)

57.	Игорь Тихомиров 19.09.2001 16:41
	Я бы предложил выделить работу с галереями вообще в отдельный раздел. Например на своей страничке автор мог бы завести сколько угодно собственных тематических галерей, по типу как здесь ссылка А на лицевой страничке давать информацию об имеющихся галереях, об их обновлении. Может быть сделать место для комментирования галерей, может быть ввести рейтинг для галерей. Создание тематической галереи (или выставки или альбома) - очень интересное дело. Здесь все важно: и состав и порядок и тексты. Я лично с гораздо большим удовольствием положил бы свои работы здесь, чем где-то на стороне - все-таки публика здесь более компетентная и родная.

58.	Станислав Соломонов 19.09.2001 16:52
	/56/ Кстати может получиться хорошим, раздел " Фото для портафолек"

59.	Alex Markov 19.09.2001 18:16
	Раз пошла такая пьянка, может можно размерчик увеличить для фот? А то любуемся жпеговскими огрызками-:((

60.	Александр Победимский 19.09.2001 18:22
	/59/ А кто их грузить то будет? :)

61.	Alex Markov 19.09.2001 18:23
	Кстати, по поводу предложения 4. Ведь можно не сами работы складывать а ссылки на них. Это было бы ну очень познавательно.

62.	Alex Markov 19.09.2001 18:25
	Да, еще к 61, можно и просто просить разрешения на показ чьих то работ

63.	Alex Markov 19.09.2001 18:27
	/60/ ну не сильно, хотя бы до 150кб

64.	Alex Markov 19.09.2001 18:39
	/60/ кстати, можно сделать что бы сначала открывался файл стандартного размера, а при желании была бы возможность посмотреть и в более качественном формате

65.	And Dj 19.09.2001 20:13
	много интересных идей в плане организации просмотра, статистики, учета по адресу ссылка. IMHO.

66.	Александр Победимский 19.09.2001 21:22
	/65/ Такая статистика не нужна. Все равно все эти оценки ничего не значат.

67.	Alexander Fukelmann 20.09.2001 00:02
	Нужен раздел, куда бы худ. совет выставлял специально отобранную "старую" фотографию для обсуждения. Но и ОБЯЗАТЕЛЬНО кто-нибудь из этого совета или коллекивно от х.с. выставлял бы свой комментарий в конце дискуссии. Периодичность - как "фото недели". Фотографии должны отбираться по принципу "спорная работа", а не самая отличная. Давайте будем учиться видеть и понимать...

68.	Alex Potemkin 20.09.2001 01:21
	И всё-таки, Александр... Каких "критиков, но не авторов" Вы планируете привлечь на сайт "кисками?"... ИМХО придут скорей "авторы, но не критики" :( А ведь есть другая категория - "искусствоведы". Т.е. люди, профессионально занимающиеся оцекой, а не работой :-) Вот их бы приволочь. Но для этого надо создать им условия существования. Вопрос: есть ли они в сети? Кто они такие? И чем их можно заинтересовать? Между прочим, это большая работа: формировать общественное мнение. И самовыражение через критику - интересная вещь. Так может, завести для них "текстовый" раздел? Регистрируешься как "критик" - и получаешь возможность, выбрав ЛЮБУЮ(ые) работу(ы) представленных на сайте, сформировать эдакую "виртуальную выставку" и написать к ней текст. Понимаете мысль? Как делаются выставки? - искусствовед придумывает концепцию, собирает авторов и работы, объединяемые этой концепцией, пишет сопроводительные текста... И получается нечто большее. С этой точки зрения внутри фотолайна живут сотни "выставок" - и ничто не мешает выпуститьих наружу :)) Понимаете мою мысль? Это - интересный ход. Во-первых, он позволит привлечь пишущих. Во-вторых, - позволит поднять на обозрение "старые" работы из архивов сайта. В-третьих - поможет совсем по-другому на эти работы взглянуть. Правда, программерской работы потребует :) Критик должен иметь возможность заводить галереи, в которые втягивать (по принципу "рекомендовано"??) любые работы с сайта, причём с возможностью сортировки (эту рботу - в эту галерею, а эту - в эту вот).

69.	Julia 20.09.2001 01:30
	68/ Grandioznaja ideja!

70.	Дмитрий Ткаченко 20.09.2001 07:50
	В свежей версии фотопробега не хватает композиции из трех фотографов и одной птички. Куды дели, а ?

71.	Александр Победимский 20.09.2001 08:22
	/70/ Картинки нужно было прислать отдельно, а не вклеивать в Винворде в текст. Эту не смог перекопировать.

72.	Tatyana 20.09.2001 09:33
	/68/ Я - за! Следующий вопрос: где искать искусствоведов-критиков? В музеях? В редакциях? В галереях? Пообещать им, что мы будем их любить и беречь, и специальные погоны выдадим. Хотя этого мало, наверное, чтобы привлечь таких серьезных людей. Разве что к преподавателям соответствующих факультетов обратиться, чтоб студентам в качестве домашних заданий поручали наши работы комментировать и галереи создавать.

73.	Александр Победимский 20.09.2001 09:52
	/68/ Собственно для этого и делать ничего не нужно. У каждого есть свой раздел "рекомендую посмотреть", куда можно складывать все что нравится, ну а оформить и текст потом вставить не сложно.

74.	Андрей Кузнецов 20.09.2001 10:18
	Соглашусь с (4) комментарием. Иногда очень интересно узнать мнения о работах признанных мастеров фото. Ведь однозначного восприятия тут быть не может. Иногда так хочется покритиковат, скажем, Хельмута Ньютона или Анни Лейбовиц :-) Можно (как вариант) даже не указывать сразу автора и посмотреть - узнает ли народ, чье это. И первому угадавшему - приз :-)

75.	Alex Potemkin 20.09.2001 11:26
	/73/ - э, ... нет. Не пойдёт. Для "критика" должна быть возможность формировать НЕСКОЛЬКО разделов таких - "выставок", названия для каждой, отдельный список и рейтинг выставок, в выставке - возможность давать текст к каждой иллюстрации и общий (впрочем, текст по иллюстрациям можно упихнуть и в общий, но не так удобно) вывод в "выставке" галереи превьюшек. Тогда это оформляется в отдельный самостоятельный раздел - "виртуальные выставки на ФотоЛайне". А вот как раз такой раздел может привлечь посторонних "глядетелей" - вместо того, чтобы копаться в бескрайних архивах, можно будет посмотреть концептуальные подборки фотографий, да с комментариями... Это действительно может сработать :) А "рекомендую посмотреть" может стать, скажем так, базой для работы "критика". Собираем туда всё подряд. Потом, при оформлении "выставки", на одном из шагов получаем собственное "избранное" с чекбоксиками возле работ - отметили то, что попадёт на выставку - ОК.

76.	Александр Красоткин 20.09.2001 11:34
	Полностью поддерживаю Андрея (17) насчет раздела фотошколы. Действительно все к кому-то записывались еще в апреле, а учится только школа Жильцова (причем без принуждения и без денег). Вот и надо отдельный раздел по виртуальному обучению. ОЧЕНЬ НЕ ХВАТАЕТ, ЧЕСТНО. Ведь понимаете в чем дело: для многих здесь фотография это страсть, но без обсуждения и критики (не на уровне коротких ремарок типа "нравится не нравится" или "!" или "))" нет возможности совершенствоваться.

77.	Александр Победимский 20.09.2001 11:37
	/75/ Все это можно сделать, но в этом должны принимать участие как минимум три человека - 1. Пишущий материал 2. Оформляющий дизайн галереи. 3. Делающий окончательный HTML продукт. В итоге должна получаться страничка с текстом и миниатюрами и ссылками на большие фото. Если страничка стандартная, то дизайнера можно исключить. Автоматизировать все это пока не имеет смысла.

78.	Paulius Lileikis 20.09.2001 12:44
	МНЕ НЕХВАТАЕТ КУЛИНАРНОГО ОТДЕЛА - С ФОТКАМИ И РЕЦЕПТАМИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

79.	Efendi 20.09.2001 12:48
	...жалко, художников мало, а то можно было б вставить смежные с фото виды изобразительных искуйств, от графики до 3D-моделлинга...

80.	Александр Победимский 20.09.2001 12:56
	/78/ Раздел я сейчас сделаю в МОИХ КИСКАХ, чтобы Ваш рецепт там был сегодня :))

81.	AndrewA 20.09.2001 13:01
	68 72 :) будучи женатым на "исскусствоведе" графики известного музея, и несколько зная их круг могу сообщить об отсутствии интереса в той среде к подобным сайтам. :) се ля ви

82.	Маша Ткачева 20.09.2001 13:16
	Я не видела, что здесь опрос проводят: фотки не грузятся, вот и не захожу в новые :( Мне очень не хватает раздела "Мои любимые авторы" с возможностью получать ссылки на их последние работы по почте. /68/ Классно было бы. Один знакомый говорит: "Я по природе не Пушкин, а Белинский" :)

83.	Вадим Ткачев 20.09.2001 15:02
	/81/ А что их интересует?

84.	Александр Победимский 20.09.2001 15:11
	/83/ То что пощупать можно и чтобы калорийным было :)

85.	Alex Potemkin 20.09.2001 22:58
	\77\ - не согласен. Страница, есс-но, должна быть стандартная. Соответственно, как любая стандартная страница - вполне автоматизируется. Галереи появятся только тогда, когда появится возможность делать их автономно, - как сейчас постятся фото, так что круг замкнуся :)) Кстати, - какие возможности открываются для виртуальной школы!!!... Только подумать: уроки Победимского,на фактическом материале. Чем больше обдумываю затею, тем больше она мне нравится :) четное слово. \81\ - как бы странно слышать :) большинство фотографов тоже имеют мало интереса к подобным сайтам, и круг общения там свой - однако ж вот мы тута. Не надо же воспринимать всё так буквально: искусствовед - так из музея. Тут скорее \82\ правильного человека признала :)) В сети туча очень разных людей. Стоило создать сайты фото, поэтические, литературные, анекдотов... - и сразу они наполнились народом. Уверен, тут будет то же самое :)

86.	YG 20.09.2001 23:40
	Александр, все очень хорошо. У меня чисто технические проблемы: 1) часто обрывается связь и при постинге работы файл с фотографией не успевает загрузиться. Однако, сервер сообщает, что карточка получена. Мне приходиться удалять "пустышку" и грузить снова. Иногда по три раза. Можно ли как-то исправить логику работы сервера так, чтобы сообщение о завершении постинга следовало только после окончательной загрузки графического файла? 2) При попытке сохранить в IE 5 страницу целиком, она повторно запрашивается с сервера, - трачу время. В автономном режиме страница не сохраняется :(

87.	Michael Bondarenko 21.09.2001 17:53
	Da nu chto vy, v samom dele - vyrastim kritikov i iskusstvovedov v sobstvennoj srede. Ja uzhe nedelju poryvajus' napisat' dlinnuju stat'ju takuju istoricheski-obzorno-iskusstvovedcheskuju s objasneniem konkretnyh tehnicheskih sredstv dlja dostizhenija postavlennyh tselej fotoiskusstva, da vse raskachat'sja ne mogu. Ideja est', dazhe dve, no trud upornyj nam toshen. Dazhe uzhe pisat' nachal. Nado zavershit'. Vot segodnja chaj bez sahara budu pit', volju ukrepljat', a kogda ukrepitsja, objazatel'no stat'ju zakonchu.

88.	Илья Карташев 21.09.2001 18:36
	Давно пора сделать литературную страницу, где будут публиковаться как собственные авторы, так и люди со стороны. Например, съездил кто-нибудь в командировку в Рио, нащёлкал кучу красивых слайдов. Написал интересный рассказ - проиллюстрировал - прислал - прочитали и фотографии посмотрели. Автор счастлив и публика в восторге. Ещё. Для любителей, чайников и вечных студентов на сайте разделов и так хоть отбавляй. А ведь есть и профессиональные фотографы, которые зарабатывают фотографией деньги. Может быть о них подумать? Сколько было предложений о создании собственного фотобанка? Может быть, нужен и не фотобанк, а что-то другое, но сущностью своей этот раздел должен помогать профессионалам продвигать коммерческие работы. /30/Как увеличить число серьёзных, не знаю. А вот увеличить число просмотров и количество зрителей со стороны можно легко. Нужно основать раздел с порнографией. :-)))) Рекламодатели косяками потянутся! :-)

89.	Виталий Тимохин 21.09.2001 20:10
	Саша, был отлучён от инета пару дней, но хотел ещё добавить, что не хватает лично мне. Хочу журнал FotoLine. Хочу кафешку FotoLine (поначалу в Москве, далее везде). Хочу книжный фотомагазин FotoLine. Хочу выставочную галерею FotoLine. Хочу школу-студию FotoLine. Хочу мастер-классов. Хочу полиграфию. Хочу фотобанк Хочу чтобы все жили дружно Хочу, Хочу, Хочу .................................................................................................... ............................................ Может это и шутка, но очень серьёзная.

90.	Илья Карташев 23.09.2001 01:37
	/89/ Отличная шутка! Я поддерживаю полностью! :-) Все пункты.

91.	Анатолий Пейчев 27.09.2001 16:36
	Мне хотелось раздел с семейных фото, что б учится фотографировать интересно своих близких. Я не профессионал и очень много фотографирую именно для него, но хочется какихто новых идей и т.д.Как то у М.Геллера была мысль такого плана.