Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Скучное-2

Скучное-2


Igor Al
18.09.2001


 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Вадим Васин
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Gluk 18.09.2001 17:39 
 Ну что уж скучное!
 
 2.  Gluk 18.09.2001 17:39 
 А девочка чем слева подсвечена?
 
 3.  Андрей Хмелевский 18.09.2001 23:46 
 Наверное я что-то недопонимаю...
 
 4. Julia 19.09.2001 00:16 
 Drugoi ritm zhizni. Chertovski nravitsja.
 
 5.  Андрей Хмелевский 19.09.2001 00:20 
 Вернулся! Это то ирреальное и необъяснимое, что цепляет сильнее всего...5
 
 6.  Андрей Хмелевский 19.09.2001 00:21 
 Эх! а поставить-то не могу - уже 4 влепил (рву волосы)
 
 7.  Igor Al 19.09.2001 00:38 
 Глюку: тем же, чем и башня - солнцем. Андрею Хмелевскому - не переживайте так ;) Юлии - это с чем сравнивать ;)
 
 8.  StarMood 19.09.2001 04:10 
 Интересная и почти безупречная графически. Не скучная вовсе! :))
И все-же скажу банальную вещь, - нерезкость девочки и переднего плана напрягает.
Возможно, если бы видел напечатанный оригинал, восприятие было бы иным..
 
 9.  Justas 19.09.2001 06:17 
 Действительно, с первого раза всего не рассмотришь. Сижу над карточкой полчаса - не могу оторваться. Кайф балами не меряется, все равно 5
 
 10.  Михаил Юревич 19.09.2001 07:54 
 Хороший снимок. 5
 
 11.  Igor Al 19.09.2001 12:21 
 8: Марк, есть вариант с резкостью на епереднем плане (в другой фазе движения, конечно), но он банальнее. Мне этот глянулся именно размытостью переднего плана.
 
 12.  Igor Al 19.09.2001 12:22 
 8: Марк, есть вариант с резкостью на переднем плане (в другой фазе движения, конечно), но он банальнее. Мне этот глянулся именно размытостью переднего плана.
 
 13.  Александр Свистунов 19.09.2001 23:29 
 Мои такие - брак. Не надо делать искусство, там где его нет.... Я бы не послал....
 
 14.  Александр Свистунов 19.09.2001 23:30 
 Я больше скажу, на Вас смотрят многие начинающие фотографы...
 
 15. Julia 19.09.2001 23:36 
 13,14/ Ostorozhnee, vy napadaete na ochen` soderzhatel`nyi i talantlivyi snimok.
 
 16.  Александр Свистунов 19.09.2001 23:46 
 Юля, я не "нападаю", я высказываю СВОЕ (и только свое) мнение. Или, тута у нас коммунизм?
 
 17.  StarMood 19.09.2001 23:51 
 [11,12]Понимаю... "Заряд" от карточки мне передался и, наверное, именно фаза движения девочки здесь очень важный фактор. Безусловно, фотография "работает", что есть главное.
 
 18.  Александр Свистунов 19.09.2001 23:59 
 Хорошо. Давайте назовем искусством уход от "фотографичности". Т.е. любой "уход" - это искусство. Ок. Я с вами согласен, но, НО, все это не отменяет законы изобразительности, т.е композиции и пр.... Новичек увидит в этом "сюр" и продвинутость, а Вы, господа, должны понимать, что искусство не в "сюре", а в гармонии, и только в гармонии....
 
 19.  Александр Свистунов 20.09.2001 00:02 
 Пусть будет сюр, но объясните мне, какая связь между БАШНЕЙ и ДЕВОЧКОЙ???
 
 20.  Михаил Геллер 20.09.2001 00:03 
 Очень хорошо. Просто очень!
 
 21. Julia 20.09.2001 00:08 
 19/ A svjaz`ta, chto devochka mimo bashni sluchaino prohodila. Vy vidite ploskost`, to, chto vy nasyvaete "fotografichnost`ju", no fotografija imeet i drugie izmerenija. Nastroenie, naprimer. Ono zdes` est`. No ubedit` vas v etom ja ne smogu. Mozhet vam nuzhno podol`she prosto posmotret` ili v drugoi raz... Ne vse fotografii postroeny intellektual`no.
 
 22.  Igor Al 20.09.2001 00:11 
 Александру Свистунову: давайте определимся, зачем на сайт посылаются фотографии. Если говорить обо мне, я посылаю не только те, что мне самому нравятся, но и те, что вызывают у меня большие сомнения, которые я и пытаюсь разрешить, слушая других. Если же говорить о композиции, то здесь все в рамках приличий, но меня интересует совсем другое, что я и пытаюсь найти. Мне не очень нравится подход к снимку, к некоему конечному "продукту". И, пожалуй, гармония как таковая сейчас тоже не по душе, во всяком случае, "правильная" гармония. И спасибо за мнение, и за возможность высказаться, пусть и путанно ;)
 
 23.  Александр Свистунов 20.09.2001 00:20 
 (22) По- моему я высказался ясно, нет? Я очень уважаю эксперименты, но в данном случае, считаю эксперимент неудачным. Кстати, это совсем не относится к Вашему творчеству, а только к этой работе. Мне казалось, что Вам интересно узнать чужое мнение... А вот, что касается Вашей поклонницы... Юль, я уже так много видел всего, что даже нечего сказать. Хотя,я согласен, что я могу что-то не понимать. Еще раз прошу обратить внимание на то, что мы живем в свободной стране :)))))) С большим уважением к автору.
 
 24.  Igor Al 20.09.2001 00:27 
 Мне и интересно узнать чужое мнение. А "путанно" - так это я про себя ;)) Что касается Юли, то насчет "поклонницы" - это напрасно. Кому-то понравилось, кому-то не понравилось... Всем спасибо.
 
 25.  Alex Kirkovsky 20.09.2001 00:28 
 Мне уже второе скучное фото понравилось. Что-то все-таки есть в этой кажущейся обыденности.
 
 26. Julia 20.09.2001 00:31 
 Aleksandr, ja perechityvaju svoi kommentarii i ne ponimaju, gde vy tam uvideli agressiju. Ja ochen` druzheljubno k vam obraschalas`. Poverte, ja ochen` mjagkii chelovek. Radi Boga prostite, vy prosto nepravil`no menja vosprinjali.
 
 27.  Александр Свистунов 20.09.2001 00:33 
 Наверное, это "двойной стандарт", прости... К "классикам" со всей строгостью... Конечно, работа очень достойная, и запоминающаюся...
 
 28.  Александр Свистунов 20.09.2001 00:35 
 Юль, ты что??? Мы же за искусство, а не за личности!!! Прости меня, пождалуйста.... :(((
 
 29. Julia 20.09.2001 00:40 
 28/ No problem:-)
 
 30.  Александр Свистунов 20.09.2001 00:45 
 Правда, Юль :) Спасибо.
 
 31. Julia 20.09.2001 00:47 
 30/ Nu govorju zhe : no problem:-)
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru