Да. А вы считаете, что обязательно надо разжевать?
Не нужно было этого снимать. Впрочем, не поняли с первого раза - врядли поймете совсем
Но если вам более понятны принятые здесь выражения, то извольте: "не нра"
to 3: Приятно получить грамотные комментарии от грамотного специалиста. К тому же, психолога - сразу понял,кто что понимает и способен понимать. Я, как-нибудь, специально для Вас пришлю цветочков.
А вам бы хотелось услышать вместо этого про безграмотное кадрирование и исковерканые цвета? Про лицо, испорченое излишним шарпеном? Так ведь это и без комментариев очевидно
Но главное не в этом.
А цветочки посмотрел бы с удовольствием. Сделайте одолжение. Тем более, что цветочки ввести в стеснение куда сложнее :)
Цвета, извините, естественные. Шарпен - минимальный (хотя линза очень резкая). А насчет безграмотного кадрирования - так ведь не всегда хорошо то, что Вам не не нра. Но Вы верно заметили - главное не в этом.
to 8: Судя по реакции - получилось. Ну а насчет стоило - не стоило, не знаю... Думаю, никакой неэтичности здесь нет. А психологически: тип продавца (видимо бывшего инженера), стесняющегося своей деятельности, но вынужденного этим заниматься, со всем соответствующим антуражем, мне кажется достаточно интересным.
Oleg Volons 18.09.2001 07:58