это довольно странный принцип, даже на фоне остальных, с которыми я вас знакомлю
- он не привязан к "холсту" (про "холст" смотри коммент 8 урока 5)
формулируется принцип так:
в изображении участвует много пар предметов (близких по виду или назначению), но один довольно заметный объект не имеет пары
в популярной литературе нет более менее близких изложений, даже ошибочных
в чем то похож тезис, встречающийся в литературе полувековой давности: "желательно близкие предметы группировать по три"
но это шибко неверная декларация. видимо поэтому ее крайне редко повторяют сегодня
принцип пар на практике не частый гость, но все таки заметен в современном потоке. как ни странно, обычно в "репортаже"-"жанре".
и натюрморте, что как бы более естественно
а данное фото не иллюстрация к теме
оно мне нравится само по себе, потому и показал. а "урок" под ним затеял позже
хотя странным образом фота иллюстрирует "группировку по три"... :)
|
и был потрясен тем что мои байки не пропали втуне (как я полагал, читая дебаты) и Владимир это запомнил и даже точно цитирует сегодня...
это во многом подтолкнуло меня на поведение данного курса