Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



семья

 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония



 1.Алексей Федотов 06.02.2014 23:59 
 Хорош ! :)
 
 2.Яков Бегельфер 07.02.2014 00:08 
 точно-Best!:)
 
 3.Александр Бобырь 07.02.2014 01:02 
 Хороший патрет! А в чём проблемы?
 
 4.Alexandre Korolkov 07.02.2014 08:30 
 красавчик!
 
 5.Владимир Кривицкий 07.02.2014 10:08 
 Прелестный мальчишка! Привет Верочка! :-)
 
 6.Александр Дмитриев 07.02.2014 10:50 
 :)!
 
 7.Вера Цисельская 07.02.2014 10:53 
 Всем, спасибо!:)
3-Саша, очень часто со светом не могу справиться-или тени подводят, или пересветы бывают на его светлой головушке:) Ну и фон часто плохо размыт и лезет туда что попало:)
 
 8.AndrewA 07.02.2014 13:06 
 Вера, вы пишите что у вас есть некоторые проблемы при съемке "со всветом и вообще"
а в чем конкретно вы их видите?
---
в общем случае "проблемы" решаются "практикой"
именно этот метод применяет большинство известных мне фотошкол

 
 9.AndrewA 07.02.2014 13:09 
 в общем случае
- поробуйте постоянно снимать с коррекцией "-2\3"
если и тут периодически будут пересветы - то проблема в "постановке сцены". это опять же, в первую очередь - опыт
 
 10.AndrewA 07.02.2014 13:11 
 еть несколько теоритических положений, которые "полезно" знать портретисту
но вообще говоря знание их снимать не научит, а только лишь позволит понимать ситуации неудовлетворенностей конкретным портретом
 
 11.AndrewA 07.02.2014 13:13 
 9+ впрочем!...
есть небольшие видеоуроки по теме ваших интересов от саши медведева
довольно дельные и компактные
если вы их не видели - могу попробоваьть поискать
может чем поможет
 
 12.AndrewA 07.02.2014 13:18 
 тут (выше) все более менее "правильно"
и свет и пну и золотое сечение и даже граница фона на уровне глаз и тп...
что вас тут не устаивает? - попробуйте сформулировать
мелкие учовершенствования конечно возможны (ну скажем по два блика в глазах) но не необходимы...
 
 13.AndrewA 07.02.2014 13:42 
 почитал совет александра насчет"начать со смены камеры"
:)
- не рекомендую следовать :)
в смысле "начинать" именно с этого
вот конкретно в ситуации как выше новая техника не даст вам абсолютно ничего
 
 14.AndrewA 07.02.2014 13:48 
 вот посмотрите очень внимательно
я понимаю что многое окажется "я и так знаю"
но тем не мене вдумчиво отсмотрите
кстати, рекламируемый мобильник вполне интересен как "новый фотоаппарат" даже с учетом своей цены :)
читать ссылка
смотреть ссылка
ну и вокруг побродить...
 
 15.AndrewA 07.02.2014 17:24 
 я ТУТ оппонирую александру:
14 ссылка
- в таком случае скажем дарья васильева ваще зависла меж пространств... и вместо того что б избрать одну из верных стратегий продолжает печь портреты как блины
черте на каком оборудовании
 
 16.Александр Бобырь 07.02.2014 18:23 
 Я хоть с этим персонажем не общаюсь, но в защиту Дарьи - Nikon D700 - это вообще-то приличная машина, а полтинник на 1.4 - вообще классика... Это не "черте на каком оборудовании".
 
 17.Татьяна Михеева 07.02.2014 19:39 
 интересно,что первая мысль,которая у меня возникла при взгляде на этот портрет - любознательный (даже не знаю,почему) :))
 
 18.Лена Хлебникова 07.02.2014 20:51 
 17/ага, глазенки очень умные :))
 
 19.Вера Цисельская 07.02.2014 20:51 
 17- Таня, ага любознательный и умненький:)
8-15, Спасибо, Эндрю, я вдумчиво еще раз прочитаю твои советы и посмотрю ссылки.
Да я вообще не мало чего прочитала, только вот не всегда все могу применить, наверное действительно надо набираться опыта и на практике пытаться применить теоретические знания. Вот и Ванька мой начинает прислушиваться к моим просьбам и иногда даже позирует, если я ему дам крышку от объектива:) А про технику я все же хочу поменять на Кэнон 70д, просто ИСО меня точно убивает:)
Ну данный Ванечкин портрет меня в принципе почти устраивает, но сейчас делаю для него альбом за 2 годик жизни, и иногда очень жалею, что многое получилось не так, как хочется.
Еще раз спасибо, Эндрю!:)
 
 20.AndrewA 08.02.2014 01:10 
 когда мой был в таком возрасте и старше
я сдуру купил пентакс, поддавшись рекламе
тогда только возвращался в фото и был совсем лох
ну так вот, тогдашний пентакс оказался совершенно непригоден для съемки таких вот детей :(
ибо издавал омерзительныйшие звуки, на которые дети мгновенно реагировали
все бросали и смотрели в объектив
а немного повзрослев закрывали лицо руками
я тогда с баблом был впритык довольно долго и не мог сменить систему
в конце концов купил механическую тушку 80х за копеки чем и пробавлся типа как "зенитом"
ну так результат; мануальная механика при автоматическом замере пентакса - оказались весьма неплохим сочетанием для съемки детишек
куда лучше дебильных более современных тогда девайсов
так что...
 
 21.AndrewA 08.02.2014 01:14 
 насчет "знаний":
все всё знают... только не делают
:)
или вот ещё:
в принципе я знаю систему и идеологию карате... вот только сделать реально не могу :)
 
 22.Вячеслав Леонидович 08.02.2014 01:15 
 20/"тогда только возвращался в фото и был совсем лох " . Возвращающиеся(или те,кто там был) лохами не бывают. Скорее очарованными фотонеофитами ))
 
 23.Николай Палькин 08.02.2014 01:17 
 Не на печке сидит? :)))
 
 24.Наталья Наточина 08.02.2014 01:26 
 Какую жаркую дискуссию спровоцировал Ванечка :))
 
 25.AndrewA 08.02.2014 01:32 
 я где лет 20 не занимался фотографией вообще...
а жаль
я тогда тусовался в андеграунде ленинграда
мог бы поиметь тьму исторических кадров из ... ну много чего
 
 26.Марина Долбинская 08.02.2014 08:29 
 сказочный Ивашка)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru