/0/ Ага! Теперь будешь по-другому оценивать чужие натюрморты :))
Богато живет сторож :))
Какая была дифрагма? Я теперь знаю, что она должна быть самая маленькая :)
/3/ Спасибо, Жень! Это предстроительная объемная дизайн-модель моей построенной дачи, ФИАТ-131 (у меня "жигули") и прообраз вневедомственной охраны (охраняют мой дом). Так что все уже есть... :))
/4/ Буду... :) Диафрагму меньше 3.5 не удалось поставить, т.к. у телевика малая светосила, а минимальная выдержка 1/30.
/9/ Тогда уж не по линии, а по дуге. Но глубины резкости все равно не хватит. Я думал об этом, но не захотелось устраивать "выставку-продажу". :) Надо купить тросик и делать ручную выдержку.
/11/ Привет, дорогой аэродруг!!! Хорошо подметила! Я не задумывался над этим, но вполне подошло бы на конкурс, если б я сделал какой-нить намек на Лайн... :)
/12/ Да, Шурик, починил! Но красочка на заднем бампере все равно изрядно поцарапана. Впрочем, отсюда не видно... :))
/13/ Спасибо, Джерри!!! Штатив был, а тросик на днях приобрету обязательно. Тогда можно будет не оглядываться на освещение.
Заразная это болезнь - натюрморты.
Максим, Наташа я боюсь, неверно меня поняла: Самая маленькая - максимально зажатая :) Но это не правило, конечно.
Отсутствие тросика можно заменить съемкой с задержкой. Тогда все колебания от нажатия кнопки затихнут к моменту съемки и выдежка может быть любой.
/17/ Сашенька, тебе-то с твоим аппаратом грех жаловаться! Возми хоть обычный фонарик, закрой его калькой для рассеивания света и снимай! Твой ряд выдержек никакому "Зениту" даже не снился! :)
/24/ Это я мучаюсь, а у тебя же ЦИФРА, Саш! Ты можешь еще до нажатия видеть, что получится. Так используй же эту возможность, играй светом, настраивай, это так интересно! Только не снимай больше в "автомате", прошу тебя!.. :)
Привет Макс! Не поверишь, но я сам вчера пытался снять натюрморт с подобным сюжетом (ты же видел мою коллекцию автомобилей). Пока не очень выходит со светом-блики замучили, надо сделать рассеянным.