Проститутки...

Марина Королева журналист. Скрепа по имени зависть


26 декабря 2012, 17:30
http://www.echo.msk.ru/blog/markorol/977288-echo/


" Вот всё и произошло. Каждый депутат, каждый сенатор сделал свой личной выбор - и пошел себе по лунной дорожке тем же путем, что Понтий Пилат в романе Булгакова. Кстати, по этой дорожке каждый идет в одиночку. Разве что любимого пса оставят рядом. Надеюсь, они все это знают.

Алексей Венедиктов на днях писал о трусости, вспоминая тот же роман. Леонид Радзиховский - о ревности. Не знаю, как вам, а мне мотивы этих людей неинтересны. И сами они мне неинтересны. Коллега мой Тихон, например, собирается вскорости вместе с экспедицией психологов к племенам людоедов, изучать их нравы. Какие нравы могут быть у людоедов, помилуйте, что там изучать... Ну да ладно.

Мне интересно другое: какой мотив так неожиданно и крепко соединил верхи и "низы", те самые 56 процентов россиян, которые поддерживают запрет на иностранное усыновление (последний опрос ФОМа)? Называть его больно и страшно, но я все-таки назову.

Это ЗАВИСТЬ. К кому, спросите вы? К детям-сиротам, да еще к сиротам больным? Не спешите возмущаться. Вдумайтесь только.

Верхи, которые живут в огромной стране с огромными проблемами на едва расчищенной московской площадке, больше напоминающей вертолетную. Пользующиеся любой возможностью выехать из нее хоть ненадолго и вывезти детей и деньги (надолго или навсегда). Потому что там, в этой Америке, Швейцарии, Италии, Германии и деньги будут защищены, и дети, не то что здесь. А сами... ну, когда-нибудь, под старость... И обратно на свою вертолетную площадку. А тут - список Магнитского. Значит, нам нельзя?! А дети эти ничейные поедут туда, станут свободными, здоровыми и, чего доброго, еще счастливы будут?! Ну нет, не дождетесь. "Останутся здесь, на своей родине. Всё".

И условные "низы", те самые 56%. Те самые, что живут прежде всего за пределами той самой вертолетной площадки, в той самой огромной стране с огромными проблемами. О, как они понимают это возмущение, какими бы лозунгами оно ни прикрывалось! Как они его понимают! Ах, нам не жить там, в Америке, Швейцарии, Италии, Германии - пусть и по другим причинам? А эти дети из интернатов поедут, станут свободными, их будут там лечить и, чего доброго, любить? Нет уж. Останутся здесь, на своей родине. Всё.

Не патриотизм, не возмущение Америкой, не внезапно вспыхнувшее беспокойство о сиротах. Зависть к тому, кто может вдруг стать свободным и свободным без всяких денег, унижений и препятствий. Зависть - подумайте! - к "малым сим"... Вот она, их скрепа. Не духовная скрепа, а душевная болезнь.

Больно. Страшно. Как страшно. "

Письмо бывших российских сирот президенту Путину



PublicPos 27.12.2012 08:00


http://publicpost.ru/blog/id/23177/
http://www.gopetition.com/petitions/voi ... child.html

" Уважаемый Владимир Владимирович!

Меня зовут Александр Д'Джамус. Мне 21 год. Я студент второго курса Университета Техаса в Остине со специализацией в Государственном управлении и международных отношениях. Я родился в России с деформированными руками и ногами — из-за этого не мог ходить. Я вырос в детском доме для детей-инвалидов в Нижнем Ломове, Пензенской области. В 15 лет мне повезло быть усыновленным любящей семьей из американского города Даллас. Именно исходя из моего жизненного опыта, я, как и тысячи других усыновленных детей во всем мире, был поражен решением Думы принять закон, запрещающий усыновление американскими семьями. Жертвами этого законa станут примерно 800 000 сирот.

Все мое детство прошло без дома и без любви, которые дает семья. Мои биологические родители оставили меня в роддоме из-за моих физических недостатков. В детском доме со мной жило около 100 детей, каждый из которых был инвалидом, оставленным родителями. Условия были не самыми лучшими. А главное — все мы выросли без родительской любви и ласки. Как и тысячи других российских сирот, я ожидал печального будущего в доме инвалидов для взрослых, от которых российское общество отказалось только из-за их физического состояния.

Меня усыновили и моя жизнь изменилась так, как я даже не мог себе представить. Сейчас, как никогда раньше, я контролирую свою жизнь и свое будущее. В Техасском госпитале Скоттиш райт мне сделали ампутацию ног, чтобы носить протезы. В первый раз за всю свою жизнь я смог ходить. Это коренным образом изменило мою жизнь. Благодаря моим академическим успехам я получил стипендии, которые дали мне возможность обучаться в одном из самых лучших университетов мира. Я научился кататься на лыжах. Прошлым летом, работая с программой для российских детей-инвалидов, я совершил восхождение на гору Килиманджаро на протезах. У меня теперь любящие родители и любимый младший брат. Я ценю все, что у меня есть. Я продолжаю говорить по-русски и не теряю связи с друзьями моего детства и с учителями.

Эти дети-сироты, чьи чувства и надежды я полностью разделяю, стали жертвами жестокого политического возмездия. Закон, запрещающий усыновление, говорит о том, что американцы издеваются над российскими детьми и усыновляют их просто ради финансовой наживы. Это не только абсурдно и неверно, но и просто игнорирует жизненный опыт тысяч усыновленных детей и их семей в Соединенных Штатах. За последние 20 лет американцы усыновили почти 60 000 детей из России и 19 из них погибли, в то время как в России сотни детей гибнут в семьях и детских домах каждый год. Насилие над детьми происходит во всем мире и это — общая проблема человечества, и бороться с этим надо не политическими мерами. Новый закон жестоко нарушает фундаментальное право каждого ребенка на семью и возможность успеха в жизни. Каждый ребенок в любой стране должен иметь право быть усыновленным россиянами, англичанами, американцами или другой семьей, вне зависимости от того, откуда она. Риторика этого закона нелогична, бессердечна и просто бесчеловечна. Жертвами этой политической демагогии станут тысячи детей, у которых не будет надежды на лучшее будущее. Как большинство друзей моего детства, они будут вынуждены проживать свои жизни в заброшенных домах инвалидов или на улицах.

Как и многие другие усыновленные дети в Америке, я считаю, что закон о запрещении усыновлений американскими семьями, принятый российской Думой, оскорбителен для самой концепции человеческой семьи. Если бы подобный закон был принят 6 лет назад, то сегодня у меня не было бы дома, семьи, я не мог бы обнять своего младшего брата, учиться в университете и почувствовать радость от возможности ходить и полностью контролировать свою жизнь.

Каждая цивилизованная страна должна улучшать жизнь детей-сирот, закрывая детские дома и поощряя внутреннее усыновление. В этом законе об этом нет ни слова. Он просто отнимает у детей последнюю надежду на достойную жизнь и семью. Запрещать усыновления негуманно и использовать детей, самых уязвимых членов общества, в политических целях — аморально. Это никак не помогает сиротам. Они будут просто забыты.

Владимир Владимирович, от имени тысяч детей в России и в Соединенных Штатах я призываю вас не подписывать этот закон.

Искренне ваш, Александр Д'Джамус

21 декабря 2012-го года. "

Владимир Путин подписал "антимагнитский" закон


28 декабря 2012 | 13:35
http://www.echo.msk.ru/news/978684-echo.html

" Президент РФ Владимир Путин подписал "Антимагнитский закон", который предполагает запрет на усыновление детей иностранцами, он вступит в силу с 1 января 2013 года, сообщила пресс-служба Кремля.

Закон "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ", или "закон Димы Яковлева", как окрестили его депутаты, был принят Госдумой 21 декабря и единогласно одобрен в Совете Федерации 26 декабря.

Список граждан США, которым запретят въезд в РФ, в документе не опубликован.

Также Путин подписал указ о мерах по защите сирот, упрощающий, в том числе, процедуры усыновления, сообщила пресс-служба Кремля в пятницу. Как говорится в указе, в частности, усыновители в России получат налоговые льготы. Проекты соответствующих федеральных законов будут внесены кабмином в Госдуму до 1 марта 2013 года. "

Фрид, а Путин-то вас всех факал...

Возвращается сталинское время...
И это ужасно!

Да, возвращается. Только с попами вместо комиссаров

Это ли не продажа детей?

Воробьёва журналист Эхо Москвы


28 декабря 2012, 16:47
http://www.echo.msk.ru/blog/vorobieva/978848-echo/


" Помимо прочего зла, который несет подписанный Путиным закон, а точнее антисиротские поправки, поняла еще две страшные вещи.
Наверное, все поняли это еще раньше, но я сейчас правда испугалась.

Во-первых, бешеное комсомольское стимулирование чиновников усыновлять, брать в семью сирот и детей-инвалидов.
А вдогонку денежное стимулирование граждан к этому же. Если оперировать любимыми словами сторонников запрета усыновления, то это ли не продажа детей? Или своим можно?

А если серьезно, то это страшная опасность для сирот и детишек с инвалидностью.

И второе, важное.
Предполагаю, что сейчас у всех общественных организаций и волонтеров, которые занимаются отказниками, детьми сиротами, детскими домами и тд, начнутся проблемы с доступом. Потому что ВСЕ факты плохого обращения, избиений и гибели будут активно скрывать. А если мы лишимся возможности знать, что с детьми, которые на попечении у так называемого государства, то это вторая очень страшная для них опасность. "

Почему нельзя принимать «закон Димы Яковлева»


Роман Авдеев
владелец Московского кредитного банка, отец 23 детей, 19 из которых усыновленные


27 декабря 2012 14:53
http://www.forbes.ru/forbes-woman-colum ... -yakovleva
http://drugoi.livejournal.com/3802181.html

" Если бы каждая семья, выступающая за запрет усыновления американцами российских детей, взяла из детского дома ребенка, то проблема сиротства в России была бы решена

На днях Совет Федерации единогласно одобрил «закон Димы Яковлева». Теперь документ, запрещающий усыновление российских детей, будет направлен на подпись президенту Владимиру Путину. И если президент не наложит на него вето, что маловероятно, то закон вступит в силу.

Наш ответ на «акт Магнитского» я считаю совершенно асимметричным. Логичней было бы ограничиться визовыми санкциями по отношению к американским чиновникам. Ведь почти уже принятый «закон Димы Яковлева» никак не отразится на жизни американцев, они просто будут усыновлять детей в других странах. А пострадают исключительно наши дети-сироты, которые на родине никому не нужны. Таким образом, сирот лишат возможности обрести семью. Я твердо уверен в том, что ребенок счастлив только в семье и неважно, на каком языке будут говорить его родители.

Еще с первого чтения этого законопроекта СМИ пестрят заголовками о том, что в январе люди собираются выйти на митинг, чтобы выразить свое негативное отношение к закону, а также о том, что ничуть не меньше детей гибнут в российских семьях, что этот закон — людоедство... Впрочем, опрос, проводимый Фондом «Общественное мнение», в объективности которого у меня нет никаких сомнений, говорит, что 56% опрошенных выступают ЗА запрет усыновления американцами детей из России, 23% затрудняются ответить и только 21% НЕ поддерживает «закон Димы Яковлева». Судя по этому опросу, мы видим небывалую консолидацию общества. Но, к сожалению в данном случае общество движется не в том направлении: получается, что мы ставим национальные вопросы выше судеб несчастных, брошенных детей.

В прошлом году я давал интервью журналу Forbes, и корреспондент спросил меня: «Вы, Роман, усыновляете детей, тратите огромные деньги на их лечение, воспитание, обучение. А не проще ли перечислять деньги на счета детских домов и тем самым помогать еще большему количеству детей?» Я ответил: «Не проще». Дело в том, что единственное, что невозможно обеспечить ребенку ни в одном детском доме — это его социализацию. Для ребенка самое важное — семья. Ни для кого не новость, что жизнь воспитанников детских домов в дальнейшем устраивается не лучшим образом. Статистика показывает, что процент тех, кто сумел адаптироваться и устроить свою жизнь в обществе, очень низок.

В большинстве своем в детских домах работают люди, которые любят детей, радеют за них, они действительно фанаты своего дела, но, к сожалению, они не могут социализировать и адаптировать детей к современной жизни. Сама система работы в детском доме неэффективна: в ней задействовано очень много людей, но нет понимания того, как важно познакомить детей с реальной жизнью, объяснить им, как вести хозяйство, как важно ценить то, что у них уже есть, как устроиться на работу, какие возможности дает им образование.

Если бы каждая семья, которая выступает за запрет усыновления американцами российских детей, взяла из детского дома ребенка, то проблема сиротства в России была бы решена. Но, с другой стороны, смогут ли новые родители его принять и полюбить? Так получилось, что, несмотря на то что я выступаю за усыновление детей и всегда радуюсь, когда люди решаются на этот шаг, в своей жизни я многих отговорил от усыновления, потому что видел, что они просто к этому не готовы.

На такой непростой вопрос «Как мы можем облегчить жизнь нашим детдомовцам?» я вижу единственный ответ: «Помочь каждому обрести семью!» В России существуют категории детей, чьи шансы на усыновление близки к нулю: дети с тяжелыми заболеваниями, инвалиды, дети с «неславянской» внешностью, а также дети старше 7 лет. И пока в наших головах ничего не изменится и у нас не появится достаточно своих усыновителей, а также не изменится отношение к детям-инвалидам (честно признаюсь, что даже я не нашел в себе силы взять из детского дома ребенка-инвалида), то единственная надежда для таких детей — иностранные усыновители.

Я много раз говорил, что страна, в которой есть детские дома, не имеет будущего. Как только в России начнут усыновлять детей, а число сирот будет падать, то я первым выступлю за запрет усыновления наших детей иностранными гражданами. Но, к сожалению, число сирот у нас пока растет, а вот в Америке стоят очереди на усыновление.

Многие сторонники «закона Димы Яковлева» говорят, что невозможно обеспечить безопасность детей, которых усыновляют приемные семьи за рубежом. Только почему-то никто из них не вспоминает, что между Америкой и Россией уже подписан договор, в котором определяется порядок усыновления и устанавливается механизм контроля за условиями жизни приемных детей. По нему усыновленный российский ребенок своего гражданства не теряет, переехавший в США ребенок должен быть поставлен на консульский учет. Таким образом, наше консульство должно защищать и отстаивать детские интересы в США. Если же уже принятый договор не соблюдается и консульство не способно выполнять свои прямые обязанности — отстаивать интересы своих граждан за рубежом, может, стоит задуматься о его эффективности, а не об ответных шагах на «закон Магнитского»? "

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 2HwxBfjGc#!