На днях впервые столкнулся с этим.
При экспорте из Лайтрум в CS RAW файла в формате jpeg необработанная картинка развалилась на пиксели. При открытии файла самим CS и дальнейшем сохранении в jpeg произошло тоже самое. В чём причина?

Ниже приведён фрагмент 100% размера без компрессии.

Параметры съёмки и техника:
ISO 50, F 16, 1/100
Mark II, EF 24-70mm

P.S.
На прочих кадрах сессии подобного не заметил
P.P.S.
В формате tiff с изображением всё хорошо

Я не совсем понял вопрос. СS, это Фотошоп?
Посмотрел картинку. Она пятнистая. Примерно такое получается, если менять наклон передаточных кривых в файле с 8-битной глубиной цвета. Тогда ступени цвета становятся заметны как границы между пикселями.

В принципе, если предполагается обрабатывать фотографию, её надо сохранять из RAW-конвертера с глубиной цвета не менее 16 бит. Джипег не годится, так как у него только 8 бит. Годится либо ТИФ, либо адобовские форматы файлов но с обязательным условием - 16 бит на цвет.

Да

Приведён фрагмент без обработки - как снято

Прочти здесь http://blog.lexa.ru/2009/06/01/5d_mark_ ... e_iso.html
И перевод здесь http://translate.google.ru/translate?hl ... CC8Q7gEwAQ
на 50 ISO снимать не стоит

Статьи я сейчас посмотрю, но могу дать совет тем, кто снимает только в RAW: никогда не крутите ISO. Чувствительность матрицы изменять нельзя, она всегда одна. Изменение чувствительности эмулируется переключениеv коэффициента усиления сигнала между матрицей и АЦП. А как "уменьшают" чувствительность ниже родной, я ещё не знаю, но подозреваю, что ничего хорошего там нет

Вот еще интересная статья по Mark II http://www.rawdigger.ru/howtouse/pixel- ... ifier-gain

Вот еще исследования по камере http://translate.googleusercontent.com/ ... eQ6uvDO7zQ динамический диапазон на ISO 50 такой же как на ISO 6400

Спасибо за очень конкретную и продуктивную ссылку! После неё мне больше не нужно ничего доказывать самому Как я и ожидал, уменьшение ISO ниже базового не делает ничего хорошего.

На самом деле, я всё это проверял в своём Nikon D200. Но могу рассказать и ещё об одном очень любопытном наблюдении. Что будет с RAW сигналом, если в камере установить шумопонижение? На самом деле, до проведения байеровской интерполяции никакого изображения нет и подавлять шумы даже негде. А теперь возьмите и попробуйте это сделать, конвертируя изображение Адобовским конвертером. Вас ждёт ошеломляющее открытие - шумоподавитель камеры работает! Правда открытие это не трудно и закрыть, если воспользоваться другим конвертером. Адобовский шумодав использует камерные настройки. Адобовский конвертер выполняет шумоподавление, если оно установлено в камере

Спасибо за конструктив!