там ссылки.)
Не припомню что то, что бы кто то спрашивал разрешения у магнумцев к примеру, на публикацию ссылок на их фотографии.)
Надо у каждого спросить?)

Предупреждаю Натана о недопустимости использования ненормативной лексики и оскорблений на Форуме. Его пост, естественно, удален.

Во-первых, там не ссылки на публикации на других сайтах с теми комментариями, которые на этих сайтах были под теми фотографиями.
Там ссылки на базы данных, то есть фактически повторная публикация фотографий с возможностью их нового комментирования. То есть автор фотографии уже не может контролировать, что будет написано под его фотографией.
Насчет магнумцев? Вероятно, в каких-то случаях тоже будут нарушены авторские права.

Еще фотография вырвана из контекста, она могла быть по авторскому замыслу серийной. Еще нет ссылки на страницу автора, откуда была взята фотография. Не говоря уж о моральной стороне. Уважающий своих номинантов проектосоздатель, перед тем как добавлять их фотографии в свой проект, приглашает их и спрашивает согласие на размещение.
Вообщем, все это не для того, чтобы отметить премией интересных авторов, а для того, чтобы использовать хорошие чужие фотографии для раскрутки собственного проекта и собственного имени.

Кстати, зрителям уже нанесен моральный ущерб. Поскольку, Юрий Гавриленко был вынужден удалить помеченную кошкой фотографию с Photoline, включенную в проект без его разрешения. В результате - зрители потеряли возможность посмотреть на интересную фотографию и почитать интересные комментарии под ней.

Ольга, Вы само с собой беседу ведете?
Если чуть коснуться темы, то по-моему особенно щепетильным в плане морали и этики не стОит вообще заниматься бизнесом. А практически любое начинание (в том числе и обсуждаемый проект) несет в себе замысел зарабатывать деньги. Возможно, я не права.

Ага, если вдруг под фотографией что то напишут страшное, то она сразу хуже станет, плесенью начнет покрываться,трескаться.)))

Честно говоря не поняла Вашего такого не здорового интереса к данному проекту.)
Если я кого то не уважаю, то мне плевать на то, что там у него в жизни происходит.
"Раскрутка имени")))) Надо же.)))
Ну я так и поняла вы тут ради рейтингов и статусов, зависть хреновая штука.
Ладно, пока Оля, у Вас тяжелый случай.)

Нет, конечно. Уверена, что есть читатели

Пока, Елесин, поговорили. Про следующий ваш текст уже все понятно.

Пример с Магнумом, нмв, неудачный. Не припомню, чтобы кто-то решился номинировать их на свою "премию", например, имени Убитого Енота. В этом форуме одно время участники публиковали перечни работ, которые, по их мнению, стОит посмотреть. В Фотобеседке беседовали, в т.ч. и о магнумовцах... Опять не то!
Да, есть известные Шнобелевская и Дарвиновская премии, еще всякие Калоши... На первый взгляд это ближе к Дохлой кошке - у номинантов согласия не спрашивают. Но сомневаюсь, что вы не понимаете разницы между первыми и последней... Стать дохлокошколауреатом, возможно, для кого-то и престижно. Другое дело, что поскольку отцы-основатели являются коллегами номинантов, а не искусствоведами, галлеристами и т.п., а также отличаются переменчивыми на все 360 градусов настроением и взглядами, далеко не все согласны в принудительном порядке участвовать в забеге. Особенно из тех, для кого эти папаши - так, прикольные фотки когда-то показывали... От "конкурса", начиная с названия и кончая его короткой, но бурной историей, все-таки крепко попахивает. Как минимум - белочкой. А это, в т.ч., может отрицательно повлиять, скажем, на перспективы продвижения и продажи работ этих авторов.