Камера Fujifilm FinePix X100 уже готова к продажам http://www.3dnews.ru/news/kamera-fujifi ... prodazham/
Сайт аппарата http://www.finepix-x100.com/ru/x100
Сэмплы - советую посмотреть 6400 http://www.dpreview.com/news/1102/11022 ... amples.asp

можно рекламный слоган предложить: забудьте о цифровом шуме!

насчет цены неясно пока, да?

В США 1200 зеленых, в Европе 1000 местных март месяц

За счет чего у нее такой незначительный шум на высоких ISO?

Миша, что значит "незначительный", если его там вообще нет. Или все-таки есть?
В общем, действительно интересная машинка.

Ну, небольшой шум все-таки есть. Но для ISO 6400 картинка идеальная. Впрочем, у меня на Марке IV не хуже .
А машинка, правда, интересная. Но я бы себе не купил, все-таки. Смущает многое: и ретро-дизайн (не люблю), и схема дальномерки (работа с зеркалкой давно на уровне рефлексов, поэтому не хочу переучиваться), и несменный объектив. Ну и цена, конечно. Вообще, для чего такая камера? Для тех, кто хочет снимать незаметно? Так я и Марком могу незаметно .
Или вот говорят: "Вторая камера профессионала". А зачем профессионалу вторая камера, если на нее нельзя прицепить не такой объектив, как на первую? Говорят: " А если первая сломается?" Так Марк что-то не ломается .

Как мне кажется очень хороший шумадав. Картинка на 6400 сама по себе идеально и здесь шум гаситя достаточно легко. У меня сейчас вся выставка снята на 6400 и те кто смотрел снимки шума практически не видят.
Я ради интереса скачал снимок ночного здания снятого на 3200 и посмотрел его в ФШ поканально, предварительно выровняв снимок, чтоб стали видны детали в тенях. После этого стал виден и шум в тенях и видна работа шумодава в светах.
Мне было бы интересно изучить RAW в данном случае он определяющ, для оценки матрицы по шумам.

Миша, по поводу камеры как второй здесь есть интересный момент: 445 грамм 35 мм (в пересчете на 35 мм камеру), при этом идеальная спарка объектив матрица. Это скорее всего не вторая камера, а фикс, который не надо ставить на камеру, так как он сам может снимать, По поводу цены, для объектива 35/2 она наверное завышена, но здесь уже надо оценивать эту штуку на качесто съемки после выхода и если качество будет приближаться или может быть будет лучше спарки Canon + Zeiss Distagon T* 2/35 ZE (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=6265018) (это так розовые мечты) то данная камера для профессионала приобретет определенный смысл, тем более всегда можно таскать в кармане. Ну и для любителей настоящей уличной фотографии камера станет незаменима

"...Ну и для любителей настоящей уличной фотографии камера станет незаменима"

Ты знаешь, я все равно предпочитаю делать уличную фотографию большой проф.зеркалкой, прикидываясь туристом. При этом никто меня не бьет, никто от меня не шарахается, никто не позирует, если я не хочу. У тебя, по-моему, та же история. Для меня главное качество камеры для уличной съемки - ее скорость. Камера не должна работать медленнее, чем я думаю. Поэтому кэноновские единички меня устраивают, а мыльницы, пусть даже очень хорошие, боюсь, нет.

Первые впечатления от человека уже купившего камеру:
http://community.livejournal.com/ru_bez ... /8359.html
http://community.livejournal.com/ru_bez ... /9234.html
http://community.livejournal.com/ru_bez ... /8798.html

вот и все. и даже без улыбки.