11 января 2011 года фирма Intel аннонсировала линейку новых процессоров на новом сокете (разъёме) 1155. Конечно, смена сокета вызывает раздражение, т.к. при желании использовать новый процессор необходимо заменить материнскую плату. В viewtopic.php?f=7&t=10250 я писал, что минимально необходимым процессором для комфортной работы в Photoshop CS5 является процессор Intel i5-750 (сокет 1156). Однако, новый процессор i5-2500k (такой же стоимости как и i5-750) представляется существенно лучшим решением. Судите сами: фирма Intel впервые за многолетнюю практику разблокировала в процессорах подобного ценового уровня коэффициент умножения частоты процессора, что позволяет "разгонять" процессор без повышения опорной тактовой частоты (что приводит к стабильной работе всей системы). В моём нынешнем домашнем компьютере процессор i5-2500K работает на частоте 4.5 Ггц (а у моего "продвинутого" на железе знакомого - на 4.8 ГГц - он использует лишний вентилятор для охлаждения). К сожалению, я не могу привести количественные цифры увеличения производительности (связано с тем что те цифры получены на CS4 - постараюсь привести данные при первой технической возможности). Субъективные ощущения - скорость работы выросла процентов на 50 по сравнению с ранее использованным процессором i5-750.

Александр, в какой степени переход на новый процессор помогает решению художественных задач: увеличивает процент "шедевральных" фотографий, помогает лучше видеть композицию/структуру своих фотографий, улучшает работу со светом и цветом?
Какой смысл во всей этой погоне? Чуть быстрее/чуть медленнее работать - это для людей, занимающихся потоковой фотографией (ежедневное, или 4 раза в неделю свадебное фото, бомбирование школ и детских садов, корпоративы, календари, полиграфия). Людей, занимающихся подобным на Фотолайне единицы. Эстетов еще меньше. Как отметил Виктор Жильцов, понятие красоты для разных культур различно. Мне сложно понять, к какой культуре относится погоня за сверхпроизводительным процессором. Абсолюта здесь не достичь никогда - ежу понятно. Ведь его (абсолюта) просто не существует. Вернее он есть только сегодня. Вчера и завтра его нет.

Михаил. Нет ни какой погони. Есть информация. Давая её я надеялся расширить свободу выбора инструмента любому заинтересованному человеку. Я надеюсь, что десятку-другому лайновцев, которые собираются приобрести (или обновить) компьютер данная информация - полезна. Обрати внимание - я делюсь личной информацией, опробованной на себе... Это - обмен опытом. Я поместил это объявление в разделе "Технические вопросы". Теперь, скажи на милость, каким образом волнующие тебя вопросы ("...процент "шедевральных" фотографий, помогает лучше видеть композицию/структуру своих фотографий, улучшает работу со светом и цветом") соотносятся с тематикой раздела? Не надо путать тёплое с длинным.

Александр, я в теплом и длинном в принципе не разбираюсь.
Десяток-другой... Вряд ли.

Присоединяюсь к рекомендации Александра, второй день играюсь с этим процессором, на самом деле очень хорошая штука. при этом за относительно нормальные деньги

Сергей, неужно эпл заменил?!

Нет, что ты Александр, когда я купил МАС, жене отдал старый комп, пришло его время, ну стар уже стал, покупать домой что то офисное не хотелось, а тут прочитал о новой линейке процессоров и решил посмотреть, появилось ли что то на рынке, ну и 5-й вариант меня в общем удовлетворил, как по возможностям, так и по цене, надеюсь жена перестанет меня ругать за то что ее комп тормозит безбожно и вместо того чтоб сгонять меня с моего компа, наконец будет работать на новом, да и я могу иногда с ним работать, сейчас например перекодирую фильмы, и получается быстрее , да и как вариант, на всякий случай, как резервный

Интересны данные по разгону. Что удалось достигнуть? Я, правда, не уточнил: у тебя процессор i5-2500k или i5-2500? И какая мать?

Покупал в общем то "бюджетный" собранный вариант без К, мать GIGABYTE "GA-PH67-UD3"

Ну, мать - вполне и вовсе не бюджетная. Бюджетная у того же гигабайта - GA-H67M-D2 (сэкономил бы ещё 1000 руб). А вот с процессором без буковки "к" - зря. Экономия 400-500 рублей, а возможностей разгона - меньше...