Ё-моё. Про больных мы не подумали...

Создайте группу в форуме, покажите на что способны. На мой взгляд нужно создавать несколько альтернативных худсоветов.

мда. результаты показывают, что если хотим восстановить Худ Совет, то не надо ставить ентот вопрос на голосование, надо ввести в правила, и все тут... демократия - в аду. на Небесах - Царствие! Вот и тут, на сайте - единоначалие требуется, а то так и будет, как на всех сайтах.... шо пипл хавает, то и будет в лидерах...

А вот за это - я всеми конечностями. Пусть самоорганизуются.

ХудСовет на Лайне был. Но по какой-то причине его не стало. Не знаю почему. На мой взгляд ХудСовет нужен. На Лайне много достойных фотографов, которые любят и понимают толк в фотографии. И было бы не плохо, чтобы на главной странице в Фото Дня и в Фото Недели висели фотографии выбранные компетентными людьми. А не фотографии которые набрали опреденное количество баллов, по принципу "Ты мне - Я тебе". И председателем ХудСовета предлагаю назначить Мишу Геллера. Если он не против. Его многие знают. Он пользуется заслуженным авторитетом.

любой зарегистрированный лайновец может отбирать фотографии в любимые; это техническая возможность, нужная для того, чтобы отмечать продвинутые фотографии, она УЖЕ есть; или возможная для того, чтобы пердвать свой опыт другим на примерах ка надо и как не надо. и эта возможность УЖЕ есть.

вопрос в другом -- какие могут быть МОТИВАЦИИ у совета? и , что, кроме дополнительной головной боли, получают члены совета? ответ: ничего такого.

деятельность совета в смысле совершенствования мастерства новичкам и передачи своего огромного фотографического и жизненного опыта новичкам же -- противоречит принципам платного обучения в фотошколах.

)

есть добровольцы-народники?

Привет всем Я думаю что худсовет нужен, но при двух условиях ,
1 Люди которые войдут в него должны действительно профессионально разбираться в фотографии
2 Оценка должна быть максимально обьективной , без каких то личных амбиций

С больными проще - их видно. Кстати, где санитары? Это кого там пациент подонками величает?
Сложнее - со здоровыми (или очень на них похожими). Думается, сама по себе идея Худсовета, как направляющего и определяющего органа - мертвая. Идея нескольких ХС - тоже. Определять, что хорошо или плохо, приемлимо для сайта или нет с художественной т.з. - ну, еще пара-тройка скандалов... А вот просто Совет, который будет разруливать возникающие конфликтные ситуации, организовывать те же конкурсы и т.п. - не помешал бы. Его задача - нормальная атмосфера на сайте, который, поддерживаю мнение Капранова, действительно является локальной социальной сетью людей, интересующихся различными аспектами фотографии. Это свершившийся факт, его стОит принять к сведению и жить дальше. Что касается перевода в члены клуба, то старая практика с рекомендателями и голосованием членов клуба - более "взрослая" форма, чем нынешний автоматический подсчет фишек, выданных, в т.ч. теми, кто членами клуба не является. Есть области, где автоматизация возможна, но без нее - лучше. Интересно, сколько бы СанСаныч ждал членства в клубе, если б Админ на автомат понадеялся?

Действительно, прав, Сережа Милицкий, время ушло. Я проголосовал против.
Вобщем Совет, да Любовь.