"...я со всеми всегда разговариваю одинаково (стараюсь, по крайней мере). Иногда бывает, хочется гадость сказать. Но я для себя простое правило вывел - говори в интернете только то, что можешь сказать в глаза." (С) Сергей Кедров, http://www.photoline.ru/photo/1288524010 комментарий 21.

Прекрасный образец для подражания. Тем более, что большинство интернет-хамов в реале - милые, интеллигентные люди. Одно не понятно: что же их так заедает? Комплексы, быт, иное? ...

Если человек сильно различается по этому признаку в виртуале и реале, то вероятнее всего - этот человек просто труслив. В виртуале это можно делать практически безнаказанно, если хамить в реале - можно и сдачи получить. Потому и хамят хамы-трусы только в виртуале.
Да и по некоторым теориям в основе хамства лежит психология раба - боязнь потерять какую-нибудь кормушку, к которой удалось пристроиться.

Завидую такой уверенности в себе, хоть и несколько агрессивно, однозначно и банально на мой вкус.

+

Зачем делать такие упрощенно-банальные предположения - жизнь намного разнообразней и сложней.

Интересно, что же это за теории такие некоторые... Вы, случайно, не путаете хамство с подхалимством?

Затем, что почти из любого разнообразно-сложного можно выделить главное-простое.

Нет, не путаю. Например, среди тех кто при власти (любого размера) часто встречаются хамы, особенно среди тех, кто к этой власти рвется. Но, вероятно, хамство хорошо сочетается и с подхалимством, просто это применяется в разных случаях.
Но заметила в многочисленных местных дискуссиях, что за хамство иногда принимают, например, иронию, сарказм, резкую манеру разговора. У "милых, интеллигентных людей" - это все вполне может быть и в реале, и к хамству это не имеет никакого отношения.

"Хамство есть не что иное, как грубость, наглость, нахальство, вместе взятые, но при этом — умноженные на безнаказанность."

Сергей Довлатов, "Это непереводимое слово — «хамство»" - http://www.sergeidovlatov.com/books/etoneper.html

Технократический подход.