|
Текущее время: 15 окт 2025, 00:02
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
3axap4yk
Зарегистрирован: 29 июл 2010, 01:10 Сообщений: 9
|
 Re: За небоскребами будущее?
Да, я из Питера. Не понимаю причём тут цинизм? Не будет это никаким прецедентом. Построят один небоскрёб и всё. Кроме газпрома на это больше ни у кого денег нет, а второй такой они явно строить не собираются. Кстати, Медведев тоже одобряет строительство, и тоже вроде Питерец. И потом хотябы один из районов Петербурга в порядок приведут, если у властей на это "денег нет".
|
05 ноя 2010, 00:42 |
|
 |
AndrewA
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 22:28 Сообщений: 2631
|
 Re: За небоскребами будущее?
3axap4yk писал(а): Да, я из Питера. Не понимаю причём тут цинизм? Не будет это никаким прецедентом. Построят один небоскрёб и всё. Кроме газпрома на это больше ни у кого денег нет, а второй такой они явно строить не собираются. Кстати, Медведев тоже одобряет строительство, и тоже вроде Питерец. И потом хотябы один из районов Петербурга в порядок приведут, если у властей на это "денег нет". я сам "строитель" и не так еще украсил матушку планету  потому мне лучше помолчать  но вот что "хотябы один из районов Петербурга в порядок приведут" - тут явлю скептицизм  во всяком случае в том, что это будет "за счет застройщика" 
|
05 ноя 2010, 02:19 |
|
 |
Viktoria Art
Зарегистрирован: 20 мар 2010, 17:14 Сообщений: 87
|
 Re: За небоскребами будущее?
3axap4yk писал(а): Да, я из Питера. Не понимаю причём тут цинизм? Не будет это никаким прецедентом. Построят один небоскрёб и всё. Кроме газпрома на это больше ни у кого денег нет, а второй такой они явно строить не собираются. Кстати, Медведев тоже одобряет строительство, и тоже вроде Питерец. И потом хотябы один из районов Петербурга в порядок приведут, если у властей на это "денег нет". У нас в Москве архитектурного стиля нет, поэтому небоскреб или избушка - без разницы ) а вот у вас в Питере всё-таки есть стиль города, поэтому, может, лучше не строить небоскреб? Хотя... какое бы решение не приняло даже общепитерское голосование, следают ровно так, как удобно (выгодно, интересно и т.д.) определенным людям и группировкам.)
|
05 ноя 2010, 11:48 |
|
 |
KOFFmaster
Зарегистрирован: 01 июл 2010, 16:27 Сообщений: 45
|
 Re: За небоскребами будущее?
3axap4yk писал(а): Да, я из Питера. Не понимаю причём тут цинизм? Не будет это никаким прецедентом. Построят один небоскрёб и всё. Кроме газпрома на это больше ни у кого денег нет, а второй такой они явно строить не собираются. Кстати, Медведев тоже одобряет строительство, и тоже вроде Питерец. И потом хотябы один из районов Петербурга в порядок приведут, если у властей на это "денег нет". Послушайте Захарчук. Есть блин ЗАКОН! по которому строительство 403 метрового небоскреба НЕЗАКОННО. Не цинизм? Просят отклонение от закона в 4 раза. Еще не цинизм? Постройка ровно на месте Ниеншанц, Ландскрона (закон о доступе к культурным ценностям) Еще не цинизм? Отказы в общегородском референдуме (затратно) Еще не цинизм? А ну да, слава джа! вроде не против медведев!! (где это он там одобряет? цитатку не приведете?) Я как попугай буду здесь повторять одно и тоже?? Неплохо вы себя чувствуете за аргументом - один раз не пидарас! Подумаешь мааленький небоскребчик и больше ни-ни, никому. Вы просто проплачены и в этом нет сомнений. Ставить на одну доску блогоустройство района (якобы) и вторжение в архитектурный ансамбль с грубым попранием всех законодательных и общечеловеческих норм.
|
08 ноя 2010, 19:46 |
|
 |
KOFFmaster
Зарегистрирован: 01 июл 2010, 16:27 Сообщений: 45
|
 Re: За небоскребами будущее?
и еще про захарчука. захарчук он и есть захарчук как плевок никнейм, харчок. написал шесть комментов на фотофоруме, все про башню. А откуда вас батенька принесло? на фотосайт? еще скажите в гугле темы про газпром искали и на фотолайн вышли? И зарегились! Вот неленивый человек. Захарчук, ну ее нафиг такую работу чужие гадости обеливать, стыдно ведь. сам пожрал а родину просрал.
|
09 ноя 2010, 02:02 |
|
 |
3axap4yk
Зарегистрирован: 29 июл 2010, 01:10 Сообщений: 9
|
 Re: За небоскребами будущее?
В таком случае новость специально для вас. Не сомневаюсь, что она вас очень порадует. Представитель Юнеско от нашей страны заявил, что Юнеско не утвердило строительство Охты. http://www.rian.ru/society/20101110/294745272.htmlХм, а вы в каждой теме, которую просматриваете, оставляете свой след что ли?
|
18 ноя 2010, 01:36 |
|
 |
Валет
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 16:13 Сообщений: 3
|
 Re: За небоскребами будущее?
KOFFmaster писал(а): и по поводу необходимости. Не надо ляля. В Питере дофига места. Старая деревня та же, вариантов масса. Просто быдлятина омерзительная хочет быть на виду, хочет зараза забраццо в самое сердце. Чтобы наш город стал рекламной рамкой. И плевать они хотели на всех питерцев. По РТР была передача с этими ОДЦшниками. "Никто не может указывать нам где строить и сколько строить". Вот так вот. цитата чес слово. Ну да ничего что генплан не позволяет, поправим. А вы говорите необходимость. интересно тогда послушать про старые пром-районы,раз уж вы так категоричны,расскажитепожалуйста как вы думаете от серых пятен избавиться в городе,что остались от союза?
|
18 ноя 2010, 16:31 |
|
 |
KOFFmaster
Зарегистрирован: 01 июл 2010, 16:27 Сообщений: 45
|
 Re: За небоскребами будущее?
3axap4yk писал(а): В таком случае новость специально для вас. Не сомневаюсь, что она вас очень порадует. Представитель Юнеско от нашей страны заявил, что Юнеско не утвердило строительство Охты. http://www.rian.ru/society/20101110/294745272.htmlХм, а вы в каждой теме, которую просматриваете, оставляете свой след что ли? Да плевали газпромовцы на ЮНЕСКО. Строительство уже идет. И никуда не денется. Захарчук признайся, ведь ты здесь постишь темы аккурурат раз в две недели, всегда между часом и двумя ночи, тебе же бля платят бабло что бы ты здесь и на других форумах писал. Ветка форума также была заведена человеком который получил за это деньги. Ты просто ничтожество. Я зарабатываю деньги честным трудом и с чистой совестью буду отстаивать свою гражданскю позицию. А ты продал свою гражданскую позицию. Значит ты не можешь по другому деньги зарабатывать, я таких людей презираю.
|
19 ноя 2010, 18:33 |
|
 |
KOFFmaster
Зарегистрирован: 01 июл 2010, 16:27 Сообщений: 45
|
 Re: За небоскребами будущее?
интересно тогда послушать про старые пром-районы,раз уж вы так категоричны,расскажитепожалуйста как вы думаете от серых пятен избавиться в городе,что остались от союза?[/quote]
А причем здесь старые пром районы? И почему от них надо избавлятся? И причем здесь четырехсотметровая кукурузина? Тоже активист? тоже зарегились на форуме что бы у меня чего спросить? Спасибо приятно.
|
19 ноя 2010, 18:46 |
|
 |
Максим Капранов
Зарегистрирован: 18 янв 2007, 21:26 Сообщений: 1051
|
 Re: За небоскребами будущее?
Да чего там обсуждать? Закон есть закон. Предельная высота застройки 100 метров? Будьте любезны соблюдать это требование. Иначе логично будет распустить законодательную власть и признать феодальное право. Вообще, поражает цинизм власть имущих, открыто подминающих закон под себя и всеми способами пресекающими проведение референдума. Демократия? Ага, щаз.
ЗЫ Плохо понимаю, почему бы не разместить эту "мечту импотента" на Гражданке или, скажем, в державной Стрельне? Есть ещё Колпино, например. В Сестрорецке вид с неё будет грандиозным. Да мало ли мест! Нет, надо сунуть поближе к центру, пользуясь властью и лазейками в статусе городского центра. Ведь вся эта затея есть следствие гонора и неуёмной жажды самоутверждения небольшой горстки людей с раздутым самолюбием. И мы будем иметь многомиллиардное удовлетворение их эго на всеобщем обозрении. Лучше бы дороги на Дальнем Востоке или в Сибири сделали, а то ведь на эти "федеральные трассы" без слёз смотреть невозможно.
|
20 ноя 2010, 08:28 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|