если на лайне будет достигнута добровольная и коллективная договоренность о том, что такое художественная фотография, лайн войдет в историю как абсолютно изолированная деревня, откуда нет дороги в город.
Представьте себе что-нибудь вроде статьи в газете: " Три семьи - Мергеевых, Безбуковых и Сороконожкиных, собравшись за столом на кухне коммунальной квартиры номер 6, при свете 15-ваттной лампочки наконец-то договорились, что считать художественным произведением. Читатели нашей газеты поздравляют Мергеевых, Безбуковых и Сороконожкиных с интеллектуальным достижением!".
Ну, забавно будет: в рунете все обхохочуся.

Ну да типа все согласились, что художественная фотография должна быть реской. Вам самому не смешно?

Михаил, чем заниматься пустой болтовней, прочитали бы всю ветку внимательно и увидели бы, какое именно определение я предлагаю.

Ну а я тут при чем? Спросите Бориса Гройса зачем он анализирует разные определения понятия "произведение искусства" и скажите ему, что он похож на папу из семьи Сороконожкиных. Получите ответ, от которого над Вами весь Рунет обхохочется.

Анализировать различные понимания художественного никому не возбраняется. Это почтенное занятие.

Применять научные достижения на практике - не менее почтенное занятие.

Согласен, только научное достижение Гройса заключается в том, что определение искусства невозможно. Вот, давайте и применим.

Вы ошибаетесь. В конце лекции Гройс говорит:
"Так что мой ответ на вопрос, что такое современное искусство, становится более-менее ясен. Искусство - это инсценирование собственной смерти. Но не смерти художника или зрителя, вообще не человека, потому что человек не интересен для искусства, и его жизнь и смерть тоже не интересны."

Но, как я уже писал, суть проблемы в том, что договоренность должна быть эффективна. Грубо говоря - должна облегчать жизнь. Эффективность предложенной мной договоренности может показать только практика. Поэтому спорить пока в сущности не о чем. Да и обсуждение показало, что народ в массе еще не готов к каким-либо договоренностям такого типа.

Вы всерьез это считаете определением?
То есть, можно в словари писать: по-определению, "искусство - это инсценирование собственной смерти".