Не знаю как в Японии, а вот арабы точно будут строить самый большой на данный момент небоскрёб длинной в 1 км. Не представляю как это всё это строится будет...А дизайн кстати у арабчёнка по примитивнее Охтинского будет, надо сказать.
http://realty.lenta.ru/news/2010/09/15/tower/

Сегодня для размещения офисов небоскрёбы экономически не оправданы, по моему, а строится будут под другие цели и/или по другим соображениям. Но лучше было бы, на мой взгляд, архитекторам осмыслить современные тенденции в комплексе, просчитать экономику, экологию и создать концепцию города с полным учётом современных технологий, а не продолжать развивать отдельные привычно-престижные взгляды эклектично собирая город из не связанных органично компонентов.

Ну, не знаю. Если строят, значит это выгодно. Убыточную штуку никто не стал бы строить. Кстати, уже народные умельцы и поэму про небоскрёб сварганили) Не Пушкин конечно, но вполне себе забавно)
http://kaganov.f5.ru/post/73551

Стихи понравились. А небоскрёбы не понимаю всё же. Возможно и выгодно, но мне кажется странным, что люди имеющие дома компьтер, доступ к рабочим базам данных из дома встают утром и все едут в одно место создавая пробки и загрязняя воздух что бы на работе уткнутся в монитор такого же компьтера и работать с теми же данными. Странно, неужели без непосредственного надзора начальника они работать не будут? Думаю что захотят заработать - будут, но не будет пробок, смога и дорогостоящего строительства.
Понятно когда работают в цеху, но в Москве в советское время по статистике рабочих было около 20%, не думаю что сейчас больше: вот остальные 80% минус пенсионеры и стоят в пробках загрязняя воздух, а зачем? Кто может объяснить? А так пусть строят что хотят, мне всё равно, просто не понятно.

Вы знаете, что на месте раскопок развалин крепости Неиншанц возле Охты будет музей археологический построен? Саму крепость аряд ли уже получится сохранить. Все что осталось уже практически сгнило, но а остальнве находки как раз в музей положат.
http://rutube.ru/tracks/3601485.html?v= ... 5e92acc535

А мозги не сгнили не у кого нет? Ко мне в квартиру придет какой нибудь мудак взломет дверь поставит свой замок и будет жить, я буду бегать по инстанциям и доказывать что я не жираф а мне будут говорить - успокойтесь товарищь все законно, для данный мудак хоть и вторгся в ваше жилище но обязался выплачивать двойную квартплату и не шуметь по ночам. Музеи, шмузеи, сгнило там у них. За город боремся, а не за монеты 16 ого года. Тутик.

Последняя фраза как говорят запоминается поэтому я еще раз повотрю. Речь не идет сейчас о исторической ценности крепости "Ниеншанц". Речь идет о грубом вторжении в архтектурный ансамбль второго по величине города в России, попытке зделать это тихо, опираясь на маргинальную часть общества. Все обращения в Конституционный суд отклонены, иски о признании недействительными общественных слушаний отклонены (комната размером с школьный кабинет для 5мил города нормально?), власть всячески пытается выставить людей которые на 100% против беспредела кучкой экстремистов которые де против блага города. СТРОИТЕЛЬСТВО НЕЗАКОННО И ЭТО ФАКТ! МНЕНИЕ ГОРОЖАН ИГНОРИРУЕТСЯ! ЭТО САМЫЙ МАСШТАБНЫЙ АРХИТЕКТУРНЫЙ ПРОЕКТ В ТРЕХСОТЛЕТНЕЙ ИСТОРИИ ПИТЕРБУРГА. КОТОРЫЙ ВТИРАХЯ ПРОДАВЛИВАЕТСЯ! СТЫДНО РОССИЯНЕ!!!

еще раз повторю
мысл всего:
"бабло решает все!"
"с баблом препятствий нет!"
именно это идею символизирует небоскреб, в этой демонстрации смысл реализации проекта
небоскреб будет гордо реять над россией как красное знамя над рейхстагом...
все другие мотивы - для совсем тупых или трусов которые не хотят верить в реальное и сами себе ищут оправдание в "целесообразности"
очевидно, что росссия сегодняшняя - именно та страна, где идея должна иметь воплощение
слабое сопротивление общественных отщепенцев очевидно несерьезно
закон... я лучше промолчу
важна реакция "властей". с кем она, власть? с баблом? или типа сама по себе? (ну не с за... ладно, молчать хотел)
вот тут то и затык! власть колеблется! - вот что неожиданно для всех!
между прочим на текущий момент юридических препятсвий нет никаких! СТРОИТЬ МОЖНО НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ! все юридические проблемы сняты! (я не шучу. можно справится в инете)
последний затык - личное решение президента. что скажет?
все затихли. все ждут
что скажет тройка

По поводу пробок и дорог я специально поискал информацию. Они всё-таки будут и развязки строить и дороги расширят, т.к. видимо понимают, что имеющиеся не справятся с тем потоком машин, который предстоит району.
А по поводу архитектурного ансамбля, я сомневаюсь, что 1 башня чему-то сможет навредить. Вот, если бы их штук 5 в одном месте собрали, то я бы тоже был против, а от одной ничего не изменится.

[quote="AndrewA"]еще раз повторю
мысл всего:
"бабло решает все!"
"с баблом препятствий нет!"
именно это идею символизирует небоскреб, в этой демонстрации смысл реализации проекта
небоскреб будет гордо реять над россией как красное знамя над рейхстагом...
все другие мотивы - для совсем тупых или трусов которые не хотят верить в реальное и сами себе ищут оправдание в "целесообразности"
/quote]
Я согласен с этим на сто, на двести процентов! Вы совершенно правы.
Но не могу я это привести как довод, у меня только один козырть - закон. Других нет.

И отвечу Захарчуку. А вы собственно из Петербурга? Действительно подумаешь одна башня.. Делов-то. И непонятно чей-то они там кипишились и с нового здания биржи на васильевсом пять метров показушно срезали.. А ничего что это будет прецедент, ну одна ну две-три этим можно а нам нельзя? Я не верю что вы из СПб, или это цинизм