|
Текущее время: 14 окт 2025, 18:29
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
3axap4yk
Зарегистрирован: 29 июл 2010, 01:10 Сообщений: 9
|
 Re: За небоскребами будущее?
А вам по сейчас не противно по Охтинскому району гулять? Помойму место не очень приятное. Так хоть при помощи небоскрёба и в районе порядок наведут, если власти не в состоянии ничего делать кроме как воровать.
|
29 июл 2010, 01:13 |
|
 |
KOFFmaster
Зарегистрирован: 01 июл 2010, 16:27 Сообщений: 45
|
 Re: За небоскребами будущее?
Да мне противно совсем другое. Противно что продавливается незаконное строительство, противна позиция смольного нагло врущего что проекта нет и ничего не решено противны рекламные ролики со всякими боярскими агитирующими противны газетки типа "петербургский листок" за бюджетные деньги расхваливающие эту дрянь противны уверения что башенку и не видно будет не откуда, а при этом г-н Миллер уже четыре года твердит - «Охта-центр» должен стать «архитектурной доминантой» Петербурга и его «новым символом» противно как относятся к нам простым горожанам и нашему мнению. противны агитки на форумах. И еще очень много чего в этой истории противного. А по охте гулять не противно. И по обводному не противно. И по канонерке не противно и по коломне тоже, мне вообще в Петербурге нигде не противно.
|
29 июл 2010, 10:36 |
|
 |
Сергей Милицкий
Зарегистрирован: 17 ноя 2003, 13:54 Сообщений: 3604
|
 Re: За небоскребами будущее?
3axap4yk писал(а): А вам по сейчас не противно по Охтинскому району гулять? Помойму место не очень приятное. Так хоть при помощи небоскрёба и в районе порядок наведут, если власти не в состоянии ничего делать кроме как воровать. Менять их надо, ау Питерцы
|
29 июл 2010, 10:53 |
|
 |
tutti
Зарегистрирован: 05 июл 2010, 21:59 Сообщений: 3
|
 Re: За небоскребами будущее?
Давайте без эмоций- только факты.На последней сессии в Бразилии ЮНЕСКО рассмотрела вопрос законности строительства проекта Охта-центр и приняла решение НЕ исключать город из списков объектов исторического наследия. Почему, если вы утверждаете, что проект противозаконен?
|
19 авг 2010, 13:30 |
|
 |
KOFFmaster
Зарегистрирован: 01 июл 2010, 16:27 Сообщений: 45
|
 Re: За небоскребами будущее?
tutti писал(а): Давайте без эмоций- только факты.На последней сессии в Бразилии ЮНЕСКО рассмотрела вопрос законности строительства проекта Охта-центр и приняла решение НЕ исключать город из списков объектов исторического наследия. Почему, если вы утверждаете, что проект противозаконен? Закон О Правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга был принят ЗакСом Санкт-Петербурга 4 февраля 2009 года. На Охтинском мысу по Правилам землепользования и застройки Петербурга установлена предельная высота строительства в 100 метров. Это и есть закон. Четырехкратное превышение этой отметки это и есть противозаконность. Если на участке трассы стоит ограничение в 80 км в час то вы можете отклонится от этих 80 на 5-10 км\ч но не можете под предлгом отклонения развить скорость в 250 км\ч. Это разве не очевидно? Сто метров не с потолка взялись, были экспетизы, ПЗЗ долго разрабатывался. Теперь относительно ЮНЕСКО. Элеонора Митрофанова, постпред РФ при ЮНЕСКО. Вот две цитаты из интервью "Известиям" - "У ЮНЕСКО нет отдельной темы "Охта-центр", а есть исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним исторические памятники.", вторая - "Решение о строительстве "Охта-центра" еще не принято. Идет экспертиза. Пока "Охта-центр" - это проект" То есть отдельно тема небоскреба вообще не обсуждалась, а уважаемое ЮНЕСКО мягко дурят о "проекте" в то время как на объекте ведутся работы нулевого цикла. И третье, уже относительно вашего коммента. В Бразили не могут рассматривать и не рассматривали законность проекта. А принятое решение НЕ исключать город легко может поменяется в 2011 году на сессии в Париже на решение "исключить"
|
24 авг 2010, 13:03 |
|
 |
3axap4yk
Зарегистрирован: 29 июл 2010, 01:10 Сообщений: 9
|
 Re: За небоскребами будущее?
Наткнулся тут на новость о том, что возле центра будет ещё и музей археологический построен. Туда как раз поместят всё, что нашли будущего небоскрёба. http://www.ohta-center.ru/ru/video/?id=1&video=62
|
16 сен 2010, 00:52 |
|
 |
Ed-Cher
Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 23:56 Сообщений: 689
|
 Re: За небоскребами будущее?
Пускай бы в Магнитогорске построили свою Охту-центр, раз этим неблагодарным питерцам не нужно.
|
16 сен 2010, 21:00 |
|
 |
Дмитрий Павлов
Зарегистрирован: 05 июл 2010, 19:00 Сообщений: 111
|
 Re: За небоскребами будущее?
Вряд ли. Как понимаю, небоскрёбы выгодно было строить в Нью-йорке, на скальном основании, в центре, где земля дорогая, когда между конторами прокладывали пневмопочту, по проводам передавался только голос, о видеосвязи ещё не мечтали. Компактность делового центра стоила очень дорого, но облегчение контактов и как следствие ускорение и улучшение деловых решений её окупала. Теперь некоторые фирмы (читал как то), особенно в Японии, отказываются от офисов. Сотрудники связаны по интернету и работают дома. В будущем такой подход будет только развиваться. Экономия огромна, а современная связь делает это выгодным. Сейчас строительство небоскрёбов скорее дань моде и стремление создать образ современной динамичной страны, по моему. Однако образ устарел. Будущее за внешне незаметной организацией труда многих людей по всему миру с помощью инета, причём люди жить будут там, где им больше нравиться, не обязательно в городах.
|
19 сен 2010, 13:25 |
|
 |
Viktoria Art
Зарегистрирован: 20 мар 2010, 17:14 Сообщений: 87
|
 Re: За небоскребами будущее?
Дмитрий Павлов писал(а): (читал как то), особенно в Японии, отказываются от офисов. Сотрудники связаны по интернету и работают дома. В будущем такой подход будет только развиваться. Экономия огромна, а современная связь делает это выгодным. Сейчас строительство небоскрёбов скорее дань моде и стремление создать образ современной динамичной страны, по моему. Однако образ устарел. По-моему именно в Японии планируется строительство небоскреба высотой 4 километра.
|
19 сен 2010, 17:57 |
|
 |
AndrewA
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 22:28 Сообщений: 2631
|
 Re: За небоскребами будущее?
Ed-Cher писал(а): Пускай бы в Магнитогорске построили свою Охту-центр, раз этим неблагодарным питерцам не нужно. тоже дивлюсь  а на самом деле хозяевам небоскреб нужен исключительно как символ победы бабла над пиплом потому если пипл и так не против то и победа нету... и нахрена че то строить это официальгая позиция
|
20 сен 2010, 04:48 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|