Читать здесь http://www.dpreview.com/news/1007/10070 ... ncanon.asp

Удивительно похож на Nikon 14-24/2.8. Тот зарекомендовал себя очень хорошо, но вот насколько хорошо его удалось содрать Токине? Фокус получился чуть больше, так объектив сделать легче, но вот как с остальными параметрами?

Изучил внимательнее. Нет, объективы не идентичны, хотя и очень похожи. Оптические свойства могут быть другими.

А ты не сталкивался с этими объективами http://samyang.pl/category,5,lenses странно дешевые для своих характеристи, правда не автофокусные, но я впервы после наших МТО увидел зеркально-линзовые объективы в общем по смешной цене. Реклама в превосходных тонах. Там просто есть 8 мм а ты делаешь круговые панарамы, может от кого то слышал мнение

Нет, эту фирму не знаю. Главное, ведь не формальные характеристики, которые обычно пишут на объективе, а те, что там не пишут - аберрации, качество просветления и резкость. Отсутствие автофокуса - серьёзный недостаток.
В советское время МТО-1000 использовали любители астрономии. Тогда других готовых телескопов в продаже не было. Так вот мнения были не очень хорошими. Конечно, малые габариты и закрытая конструкция, но качество изображения обычно у самодельных зеркал выше. Но, тем не менее, удавалось отобрать и приличные экземпляры. Слишком сильно они различались от объектива к объективу. Правда, у астрономов более высокие требования.

Отсутствие автофокса, соглашусь есть недостаток, но снимали мы без него достаточно долгое время и не жаловались и сейчас, например макрушник его отключают, да и с появлением Лайф вью я иногда сам перехожу на ручную наводку на резкость по экранной лупе, получая более качественные снимки по резкости чем просто съемка в режиме автофокуса, специально проводил эксперименты. В репортажке и жанре соглашусь. иногда потерянные секунды, а то и меньше приводят к потере кадра, а в пейзаже к этому может привести и удар зеркала, особенно на длинных выдержках и Лайф вью и ручная наводка здесь может быть даже выиграшной. Для 8 мм вообще ли нужен автофокус

Посмотрел в инете тесты, в общем для своей цены тесты не плохие
hhttp://www.photozone.de/canon_eos_ff/4 ... g_85_14_5d
http://www.photozone.de/canon-eos/526-samyang8f35eos
Интересно твое мнение по 8 мм объективу

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10452

Судя по MTF, боке должно быть даже получше, чем у аналога Никона.

Сергей, я на той же фотозоне посмотрел Никоновский фишай 10,5/2,8. Как раз им я снимал. Сравнил характеристики. Удивило, что Никон уступает в резкости, причём у него она почти не зависит от диафрагмы. Результат несколько странный, но тестировались эти объективы на разных камерах ( 8 на Кэноне, 10 на Никоне). Хотя и там и там резкость получилась весьма высокая. Там же приводятся результаты двух очень важных для этих объективов тестов:
1. Солнце в кадре. Для фишая оно почти всегда в кадре . Так вот у Никона образование бликов происходит редко. На фотозоне их совсем не увидели, но я их иногда всё же наблюдал.
2. Хроматизм. Только не надо сравнивать тестовые картинки. Дело в том, что картинка для Никона там некорректна (небо пересвечено). Но вот численные показатели у Никона заметно лучше. Это важно, так как хроматизм уже у никоновского объектива заметен. Правда RAW конвертер Capture NX2 хроматизм хорошо убирает.
Никон в полтора раза дороже, но и светосильнее (2,8 против 3,5), так что по деньгам новый объектив вполне разумная вещь. Насчёт автофокуса: у Никоновского 10,5 он "отвёрточный", т.е. мотора в самом объективе нет и этот автофокус работает не на всех камерах. Но, как ты правильно сказал, фишаю автофокус и не нужен. Дальномер глазом вполне достаточен.

В принципе, фишаи не относятся к очень дорогим объективам. Главная проблема - для него весьма не просто найти сюжет, в котором он себя хорошо проявит. Геометрические искажения у них у всех принципиально одинаковы. Горизонт должен быть либо проведён посередине кадра, либо будет кривым. Можно снимать ими панорамы. На полный круг достаточно всего 4 кадра. Тогда сшиватель панорамы выправит искажения, но при этом сильно упадёт резкость по краям кадров.

Да какое боке у фишая! Там всё резко.
Пардон, но Вы дали ссылку на объектив от Сигмы?