В самом конце интервью:

http://photoplay.livejournal.com/

Слушаешь большого человека - и все понятно, о чем он говорит.
Можно соглашаться или нет, но понятно...

---
Что-то преподавательский состав Школы современной фотографии поредел?...

Большое спасибо за ссылку. Просто великолепно! Ясные мозги и способность излагать свои мысли. Ведущий полезен для контраста

И там же на страничке Инструкции Аведона печатнику http://photoplay.livejournal.com/16147.html
И эти люди потом говорят Фотошоп

Это стоит читать и перечитывать.

- Знаете, мой "подельник", с которым мы вместе очень много работали, великий русский писатель... Петя Вайль, послушав мои разговоры с другими фотографами, говорит: "Слушай, вот что интересовало раньше русскую интеллигенцию? Три вопроса: кто виноват, что делать и дала или не дала Наталья Николаевна Дантесу. А сейчас добавился еще и четвертый: пленка или цифра."
- Про Наталью Николаевну просто ушел и на его место встал вот этот.
- Да плевать, на самом деле. Ну, нет разницы, хоть мобильным телефоном. Если есть карточка - она есть. Я ненавижу разговоров про качество изображения. Это все от лукавого. Вот, торкает, или не торкает...
- Но это же технологический вид искусства. Технологии могут помочь в торканьи?
- А я не очень понимаю. Мне кажется, что борьба за качество изображения она выиграна уже. Самые качественные фотографии они в журнале Вог печатаются, но от них тошнит немножко.

Ха-ха-ха....... А вспоминая бесконечные дискуссии местного разлива на ту же тему - еще раз: ха-ха-ха..............

Nathan,
Дело в том, что Максимишин, это всё же не вся фотография. Согласитесь, что роль качества для гламурного портрета или пейзажа совсем не та, что для жанрового снимка.
Но дискуссии о качестве на сайте, где установлены самые низкие (из известных мне) ограничения на размер выкладываемых фотографий, несколько странны...

Антон, "мне кажется, что борьба за качество изображения она выиграна уже".

Да. Но не у всех
Кстати, дальше Максимишин приводит пример - журнал Вог. Думаю, что в нём фотографа тошнит не от чрезмерного качества

да хватит вам уже. свою невозможность и/или неумение/нежелание заниматься классическим фотопроцессом вы уже оправдали пред собой стократ. как и траты на цифру в гонке вооружений. сколько можно?

Вы это Максимишину расскажите...

Максимишин очень четко сказал - он искусством не занимается. Это раз. Во-вторых он четко различает тех кто делают вещь и тех кто делает месседж (как он). Произведение искусства - это вещь. Так что Максимишину максимишиново. Он, кстати, все понимает вполне четко и для него, как человека от искусства далекого, разговор "пленка или цифра" действительно бессмысленный.