Подскажите пожалуйста, откуда могут появиться на пленке такие разводы : http://www.photoline.ru/picture/1269457095 ?
Это что–то с пленкой, с проявкой, со сканером? (Пленка Кодак 400)

Если сканер со стеклом - может быть и он. Кальциевая сетка или ретикуляция на Кодаке - слышал, но не видел.

BAZ, спасибо за ответ и ключевые слова!
сканер –– Reflecta CrystalScan 7200
но на сканер я меньше всего грешу –– до этой пленки (правда, она только третья ) все было нормально

А кто проявлял пленку и каковы условия проявки, выдерживалась ли рекомендованная температура

Проявляли в лабе. Если это похоже на ошибку при проявке, то пойду к ним жаловаться.

А на просвет ничего не наблюдается.
В своей практике с ретикуляцией (Ретикуляция - образование сетчатой структуры эмульсионного слоя. Обычно ретикуляция вызывается большой разницей в температурах обрабатывающих растворов.) я сталкивался всего лишь один раз и было это очень давно, еще в конце 60-х, когда проявляя ч/б пленку нарушил режим проявления, вода в кране была ледяная, больше с ней не встречался.
Если что то подобное, пленка должна быть вся одинаково подпорчена.
И еще вопрос, почему возникли сомнения в сканере

Пленка подпорчена неравномерно –– где–то больше, где–то совсем не заметно.
За сканером никаких странностей до этой пленки не замечала, просто я перечислила все возможные на мой взгляд причины.
А пленка могла быть изначально бракованная?

Опять же из старого опыта, попадалась пленка ТАСМы ч/б с неравномерным поливом эмульсии, попадались и с царапинами, по поводу Кодак, не встречал, хотя с ними я мало работал, последние годы пока был на пленке, в основном работал на А2Ш, а она покупалась бабинами, там проблем не было

Рассмотреть пленку через увеличительное стекло и определиться- сканер или пленка.

Увеличительное стекло пока не нашла, но т.к. при повторном сканировании рисунок разводов повторился в точности, то я думаю, что дело в пленке, а не в сканере.