кого фига?
вроде же договорились:
ПИ=фотография

Интересно, а что из себя представляют копии на атомном уровне в балете?

а может балет не иск-во?
фигурное катание (на коньках) ведь не иск-во же
или иск-во?
ну на лыжах (фигурное катание) уж точно не иск-во...
или все таки...
тьфу сказали же тут мы тока о фоте! и ни о чем другом

С момента своего появления человек создает себе среду обитания. Последние сотни полторы лет урбанизации привели к тому, что сейчас мы живем не "под сенью струй", а в искусственной среде - асфальт-бетон, искусственный свет, кондишен... Человек - это его сознание. Cogito, как известно, ergo sum. И сейчас мы наблюдаем, что среда обитания человека стремительно виртуализируется. И чем дальше, тем стремительнее. Материалистическая концепция YG если не рушится, то уже потрескивает. Не хухры-мухры. (Впрочем, он, может быть, просто спать ушел уже). Интересно, что сказал бы Вальтер Беньямин, который писал об отчуждении актера в кино от публики ( http://www.out-line.ru/ben.html ), посмотрев фильм "Аватар", где актер отчуждается уже и от своего тела (инструмента)? Если раньше произведение искусства можно было купить, продать, украсть, уничтожить (сжечь рукопись), то сейчас все уже почти подошло к тому, что это практически невозможно. Эта новая реальность (четвертая, в онтологическом смысле), сформировавшаяся за крайние лет двадцать еще ждет своего философского осмысления.

Это был финальный аккорд. Всем спасибо, все свободны. Снято.
(Но песочница остается открытой)

Копии являются копиями оригинала. Оригинал - это технологический этап художественного "производства". Что считать оригиналом, - не всегда ясно, и в каждом искусстве свои традиции понимания оригинала. В принципе, оригинала может не быть.
"Джоконда" имеет один оригинал, а оригиналом гравюры Дюрера являются сотни оттисков, к которым прикасался автор. Иногда художник делает несколько картин с одним и тем же сюжетом, но, например, в разном формате. Что такое оригинал в этом случае - не ясно, так же не ясно, одно ли это произведение или разные.
В кино оригинал - исходная лента, которая тиражируется.
и т.д.

гы-гы.
Нет, у Вас может быть личное теплое отношение к Декарту и вообще приверженность к европейской метафизике. Но, знаете, были философы до Декарта и были после него не-метафизики.
Философия 20 века - сплошное отрицание тезиса "Человек - это его сознание". Кстати, местоимение "его" звучит совсем нелепо, нефилософски.

Еще 2 копейки.
Представим фантастическую ситуацию - завтра на Земле исчезли все люди.
После этого "Джоконда" как материальный объект останется, а как произведение искусства перестанет существовать. Т.е. в области искусства ВСЕ есть договоренность между людьми.

Ю.Гавриленко (YG) писал(а) :
> ...
> ... не всегда ясно, ...
> ... не ясно, ... не ясно ...
> ...
> и т.д.

Вывод: концепция неадекватна.

Ю.Гавриленко (YG) писал(а) :
> гы-гы.
> Философия 20 века - сплошное отрицание тезиса "Человек - это его сознание".

Юрий, вы требуете от меня строгого философского трактата, хотя сами не написали ничего хотя бы просто внятного. Дайте определение человека, и поговорим. Хотя это достойно отдельной темы.
("гы-гы" - это не определение).

/Павел Горский
Еще 2 копейки.
Представим фантастическую ситуацию - завтра на Земле исчезли все люди.
После этого "Джоконда" как материальный объект останется, а как произведение искусства перестанет существовать. Т.е. в области искусства ВСЕ есть договоренность между людьми./

Об этом и речь...