|
Текущее время: 18 июл 2025, 20:09
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Правильный разговор о пленке и цифре
| Автор |
Сообщение |
|
AndrewA
Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
|
 Ответ: Правильный разговор о пленке и цифре Максим Капранов писал(а): Но я не уверен, что верные или неверные ответы любителя на ряд Ваших вопросов, профессор, подвинет нас к пониманию сабжа. Вы лучше сами что-нибудь расскажите. получил истинное эстэское удовольствие!  изящно
|
| 05 мар 2010, 00:15 |
|
|
|
AndrewA
Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
|
Ответ: Правильный разговор о пленке и цифре Nathan писал(а): Ну как всегда,.. все объяснили, кроме самого главного: что такое фазовые шумы и нестабильность задающего генератора. Без этого джиттер не понять. Еще хорошо бы интеграцию белого шума добавить для цифровых систем.
Вы меня, Максим, извините, но вы так бойко употребляете такие сложные термины, что я поневоле задумываюсь. это хорошо может вспомните тему ветки
|
| 05 мар 2010, 00:19 |
|
|
|
Nathan
Зарегистрирован:
06 июн 2008, 18:58
Сообщений: 1290
|
Ответ: Действительно, прочитали немногие Ю.Гавриленко (YG) писал(а): вы пишите такую чушь...
Вы техникум закончили? Аргументированно возразили...
Вы, кстати, правильно поняли перевод слова fudge.
|
| 05 мар 2010, 00:20 |
|
|
|
Nathan
Зарегистрирован:
06 июн 2008, 18:58
Сообщений: 1290
|
Ответ: Правильный разговор о пленке и цифре AndrewA писал(а): это хорошо может вспомните тему ветки Об этом Максима спросите...
|
| 05 мар 2010, 00:21 |
|
|
|
AndrewA
Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
|
Ответ: Правильный разговор о пленке и цифре Nathan писал(а): Но позвольте мне самому ответить.
ура!!! наконец то! Nathan писал(а): Я тоже просто погулять вышел, с народом пообщаться.
тьфу! елы,как всегда 
похоже что то новое от профессора можно узнать только в отношении традиций написания местоимения вы
|
| 05 мар 2010, 00:24 |
|
|
|
AndrewA
Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
|
Ответ: В порядке офтопика. Максим Капранов писал(а): А то народ так уверенно говорит о соответствии цифровой копии оригиналу...  а это неважно вообще то
"соответствие"
чб пленка не менее не соответствует, уж если на то пошло
с чб пленкой - шоб доходчивей
|
| 05 мар 2010, 00:32 |
|
|
|
Nathan
Зарегистрирован:
06 июн 2008, 18:58
Сообщений: 1290
|
Ответ: В порядке офтопика. AndrewA писал(а): а это неважно вообще то
"соответствие"
чб пленка не менее не соответствует, уж если на то пошло
с чб пленкой - шоб доходчивей "В порядке офтопика"
Уже спросили?..
|
| 05 мар 2010, 00:35 |
|
|
|
AndrewA
Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
|
Ответ: В порядке офтопика. AndrewA писал(а): а это неважно вообще то
"соответствие"
чб пленка не менее не соответствует, уж если на то пошло
с чб пленкой - шоб доходчивей вот иллюстрация: http://www.photoline.ru/kiski/1266922169
дама "вайт" в натуре была одета в голубую куртку
ради подгона фоты под название при очернобелении двигал рычажки шопа, приэтом куртка менялась от черной до белой
того же эффекта мог добиться и на чб негативе используя фильтры..
без фильтров эффект зависел бы от температуры света...
то есть, все это ваще за рамками начала ветки
|
| 05 мар 2010, 00:42 |
|
|
|
AndrewA
Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
|
Ответ: В порядке офтопика. Nathan писал(а): "В порядке офтопика"
Уже спросили?.. хорошо спрошу
максим (капранов), скажи пожалуста, забыл ли натан про што данная ветка? или нет
|
| 05 мар 2010, 00:44 |
|
|
|
Ю.Гавриленко (YG)
Зарегистрирован:
02 ноя 2003, 00:01
Сообщений: 1711
|
Ответ: В порядке офтопика. AndrewA писал(а): хорошо спрошу
максим (капранов), скажи пожалуста, забыл ли натан про што данная ветка? или нет а когда Натан помнил, о чем тема?
|
| 05 мар 2010, 01:09 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11 |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
|
|
