Цифровая, точнее электрическая фотография по природе своей тоже отражает реальность, а не моделирует. Причем электричество в народном понимании к реальному свету еще ближе

Когда то, когда я начинал работать в Военном представительстве на крупном НПО, мой первый Учитель там мне сказал мудрую мысль - За рабочим столом, когда ты с представителем КБ обсуждаешь их разработки, Вы можете стать даже врагами, отстаивая свою правоту, но за дверью кабинета Вы можете быть и добрыми друзьями, это надо уметь совмещать, в этом мудрость в любой профессии.
Когда то на на одной из первых встреч Лайна, Миша Кондров подошел ко мне, мы тогда уже были знакомы, и спросил, может ли он меня познакомить с Юрой Гавриленко (насколько мы были культурны). Я тебе себя не навязывал, живи как знаешь, больше постараюсь тебе о себе не напоминать

Оля, бесполезно, Земля стоит на трех китах и точка

Ольга, выводится лазерным принтером на прозрачную плёнку. Поскольку в дальнейшем предполагается контактная печать - плёнки большие (А4-А3)

Напротив, моделирует, а не отражает.
Текст, который Вы привели:
"В цифровых фотокамерах изображения формируются на электронных датчиках (матрицах), а не на пленках со светочувствительной эмульсией. Датчики изображения — это интегральные микросхемы, которые состоят из двух основных компонентов. Пикселы или элементы изображения преобразуют свет в электроны. Чем больше света попадает на пиксел, тем больше образуется электронов. Число пикселов матрицы определяет разрешение изображения. Выходные цепи проводников выводят электроны с каждого отдельного пиксела и преобразуют сигнал в электрическое напряжение. Чем ярче свет, который попадает на пиксел, тем выше напряжение. После этого электрическое напряжение конвертируется в цифровой сигнал, и изображение передается на дисплей или на носитель информации, например, на карту памяти.
Если перед пикселами поместить цветные фильтры, на матрицу будет записано цветное изображение."
- это схема ИЗМЕРЕНИЙ, которые потом алгоритмами, придуманными человеком (и весьма произвольными) сводятся к изображению. Эта схема основана на физической модели мира (кванторой теории).
Ничего подобного не было, когда возникла калотипия и дегеротипия. К началу 19 века химические познания были отрывачными и нефундаментальными.
И фотография появилась как высвобождение физических явлений, имманетных миру.

Спасибо, Александр. Кстати, таким способом можно при съемке цифрой сразу же в реальном месте в реальном времени получить и готовый отпечаток и пленку с изображением, если таскать с собой еще и лазерный принтер. Перевод в негатив там вроде предусмотрен. А потом этот отпечаток и пленку хранить для связи с той реальностью, как индексальную ценность.
Вероятно, если будет на такое спрос, то соорудят облегченные лазерные принтеры, которые будут встраиваться прямо в камеры.

Может и придумают. Только - зачем? ведь был же Polaroid

Это точно не моделирование. В данном случае надо привлечь тяжелую артиллерию в виде физиков, моих мозгов уже не хватает, отвечу позже

Polaroid ничего не умеет больше, кроме маленьких отпечатков, цифра же может изображение и в файл записать, и с помощью лазерного принтера получить сразу и отпечаток, и пленку. Хотя, я тоже думаю, что из-за индексальной ценности (какой бы она ни была важной в философском смысле) городить такое и тем более таскать с собой лишние тяжести и платить лишние деньги за дополнительные устройства никто не будет

блин, никак не бросить здесь отмечаться, каждый раз думаю в последний
сейчас вспомнилось, что по мнению некоторых специалистов одновременно есть пространства (миры):
- физическое
- астральное
- несколько иных...
эт я к тому, что физики физиками....

первая попавшая ссылка яндекса http://www.angelreiki.ru/aura1.htm