|
Текущее время: 29 окт 2025, 18:21
|
Сообщения без ответов | Активные темы
| Автор |
Сообщение |
|
Стас Семашко
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 15:48 Сообщений: 269
|
 Ответ: легенда о пленке и цифре
Михаил Максимов писал(а): И охота вам блох ловить под микроскопом? И так ясно, что цифрокадр стерилен, т.е. защищён от малейших механических контактов, в отличие от плёнки
давайте определимся , я равно то же самое утверждаю (что и вы)
если отличия и будут, то микро соринки на пленке
(т.е. пленка хуже из за возможностей брака, царапин следов промывки итд.. )
те кто исповедуют противоположную точку зрения , могут изложить свои аргументы.
|
| 28 фев 2010, 12:48 |
|
 |
|
Михаил Максимов
Зарегистрирован: 04 дек 2007, 16:18 Сообщений: 352 Откуда: Москва
|
 Ответ: легенда о пленке и цифре
Стас Семашко писал(а): давайте определимся , я равно то же самое утверждаю (что и вы) если отличия и будут, то микро соринки на пленке (т.е. пленка хуже из за возможностей брака, царапин следов промывки итд.. )
те кто исповедуют противоположную точку зрения , могут изложить свои аргументы.
Мне одно не ясно, почему для сравнения Вами выбраны Хассели? Вы на них снимаете?
|
| 28 фев 2010, 12:56 |
|
 |
|
Стас Семашко
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 15:48 Сообщений: 269
|
 Ответ: легенда о пленке и цифре
Михаил Максимов писал(а): Мне одно не ясно, почему для сравнения Вами выбраны Хассели?
да просто , потому что там наглядно все остальное то же самое
хотя можно два Кэнона полноформатных или два Никона
|
| 28 фев 2010, 13:02 |
|
 |
|
Михаил Максимов
Зарегистрирован: 04 дек 2007, 16:18 Сообщений: 352 Откуда: Москва
|
 Ответ: легенда о пленке и цифре
Стас Семашко писал(а): да просто , потому что там наглядно все остальное то же самое хотя можно два Кэнона полноформатных или два Никона
Тут, как мне кажется, не совсем уместное сравнение - разные весовые категории (в ценовом плане). Возьмите из одной цене тот же Nikon или Canon плёночный, и за эти же деньги цифру тех же брендов...
|
| 28 фев 2010, 13:22 |
|
 |
|
Стас Семашко
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 15:48 Сообщений: 269
|
 Ответ: легенда о пленке и цифре
Михаил Максимов писал(а): Тут, как мне кажется, не совсем уместное сравнение - разные весовые категории (в ценовом плане). Возьмите из одной цене тот же Nikon или Canon плёночный, и за эти же деньги цифру тех же брендов...
Михаил , я уже раз десять написал, что сравниваю визуальное качество двух отпечатков
- т.е. теоретические или практические отличия цифры и пленки
без какой либо привязки к цене устройств.
|
| 28 фев 2010, 13:33 |
|
 |
|
Михаил Максимов
Зарегистрирован: 04 дек 2007, 16:18 Сообщений: 352 Откуда: Москва
|
 Ответ: легенда о пленке и цифре
Стас Семашко писал(а): Михаил , я уже раз десять написал, что сравниваю визуальное качество двух отпечатков - т.е. теоретические или практические отличия цифры и пленки
без какой либо привязки к цене устройств.
Это же нонсенс - как "Жигули" сравнить с "Роллс Ройсом"? Визуально и тот и другой автомобили:rolleyes:
|
| 28 фев 2010, 13:38 |
|
 |
|
Стас Семашко
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 15:48 Сообщений: 269
|
 Ответ: легенда о пленке и цифре
Михаил Максимов писал(а): Это же нонсенс - как "Жигули" сравнить с "Роллс Ройсом"? Визуально и тот и другой автомобили:rolleyes:
я согласен, что цифровая камера - это езда на "Роллс Ройсе"
а сьемка на пленке - это Жигули  ))))))))
но это не ветка посвященная "что купить ? "
а сравнивать можно выборочно любое свойство напр. визуальное качество снимков (вне стоимости).
|
| 28 фев 2010, 13:46 |
|
 |
|
Михаил Максимов
Зарегистрирован: 04 дек 2007, 16:18 Сообщений: 352 Откуда: Москва
|
 Ответ: легенда о пленке и цифре
Что бы спор был предметным, надо в одинаковых условиях сделать по одному снимку камерой аналоговой и цифровой с одним и тем же объективом, причём в относительно сложных условиях (например полумрак комнаты без доп. света), и посмотреть отпечатки, желательно, большого размера. В теории я сомневаюсь динамическом диапазоне и автофокусировке цифры.
P.S.
Я не берусь голословно обсуждать эту тему, т.к. не имею на руках два одинаковых аппарата для проведения подобного эксперимента.
|
| 28 фев 2010, 13:46 |
|
 |
|
Стас Семашко
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 15:48 Сообщений: 269
|
 Ответ: легенда о пленке и цифре
Михаил Максимов писал(а): Что бы спор был предметным, надо в одинаковых условиях сделать по одному снимку камерой аналоговой и цифровой с одним и тем же объективом, причём в относительно сложных условиях (например полумрак комнаты без доп. света), и посмотреть отпечатки, желательно, большого размера. В теории я сомневаюсь динамическом диапазоне и автофокусировке цифры. P.S. Я не берусь голословно обсуждать эту тему, т.к. не имею на руках два одинаковых аппарата для проведения подобного эксперимента.
разумеется сравнивать нужно в равных условиях,
я вынужден отвечать на ваши вопросы и ветка растягивается ,
а более никто темой не интересуется .
|
| 28 фев 2010, 13:49 |
|
 |
|
Михаил Максимов
Зарегистрирован: 04 дек 2007, 16:18 Сообщений: 352 Откуда: Москва
|
 Ответ: легенда о пленке и цифре
Стас Семашко писал(а): я согласен, что цифровая камера - это езда на "Роллс Ройсе" а сьемка на пленке - это Жигули...
Возможно Жигули не лучшее сравнение, но не в этом соль.
Из цифрозеркала первой моей камерой был Canon 20D, теперь Canon 5D Mark II. Если не обращать внимание на кроп/полный кадр этих аппаратов, замечу, что безусловно у последней камеры точность фокусировки выше % на 20, шумообразование другое. Безусловно, снимать цифрой удобней по многим параметрам (здесь они уже упоминались). Но у аналога-то этих проблем нет
|
| 28 фев 2010, 13:56 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|