| 
	|  | Текущее время: 30 окт 2025, 11:46 
 |  
		Сообщения без ответов | Активные темы
		
	 
 
 
 
 
	
			
	
	
	
        
        
            | Автор | Сообщение |  
			| Стас Семашко 
					Зарегистрирован:
 14 дек 2009, 15:48
 Сообщений: 269
   |   Ответ:  легенда о пленке и цифреМихаил Максимов писал(а): Цветная негативная кинопленка  35 мм
 с ПЗС матрицей видеокамеры электронного кино стандарта ТВЧ (2К)
а если сравнить с 4к ? 
 напр. CMOS-сенсор камеры Red One Mysterium  обладает намного большей разрешающей способностью -- 11,4 мегапикселя, что в пять раз больше, чем у сенсоров совеременных камкордеров класса HD. Он позволяет осуществлять съемку с максимальным разрешением 2540р (4520 х 2540 точек) при частоте 60 кадр/с. Таким образом, предельное рабочее разрешение камеры несколько превышает 4К (4096х2160 точек).  
 (это новинка трех летней давности .. че там щас уже изобрели я не слежу )
 
 |  
			| 26 фев 2010, 21:14 | 
					
					   |  
		|  |  
			| Стас Семашко 
					Зарегистрирован:
 14 дек 2009, 15:48
 Сообщений: 269
   |   Ответ:  легенда о пленке и цифреВ. Самарин писал(а): На самом деле, всё очень просто. Вся "жизнь" фотографии идёт по упрощённой схеме. После дагеротипов, которые были высочайшего качества, но дорогостоящие ( стоили по тем временам больше, нежели написанный портрет в масле и хорошим художником), пришли стеклянные пластины, потом Оскар Барнак в 1924 году "состряпал" Лейку, естественно, кадр 24х36 мм - это не формат 24х36 см, но зато фотокамеру можно положить в карман и она позволяла делать высококачественные отпечатки форматом 30х40см. Потом пришла цифра и что? Да ничего. Щелчок - и ты всё видишь. На самом все эти разговоры для новичков. Не все могут себе позволить иметь дома фотолабораторию. За несколько лет, ведя курсы в группах "цифровиков", каждый раз, показывая им настоящие серебряные фотоотпечатки слышишь вопрос: А нафига мы все снимаем на это цифрогавно? .ну так а почему не дагеротип или хотя бы пластина 24х36 см и контактная печать ?
 ведь на фоне ее,  ваша 6х6 рольфильм тоже кака
 
 |  
			| 26 фев 2010, 21:22 | 
					
					   |  
		|  |  
			| AndrewA 
					Зарегистрирован:
 13 фев 2007, 22:28
 Сообщений: 2631
   |   Ответ:  легенда о пленке и цифреОльга Охлопкова писал(а): Это все происходит или до съемки, или до печати, получается типа приложение к технике, остается элемент случайности, хотя конечно автор примерно представляет, что он хочет из всего этого увидеть. В случае фотошоповских эффектов, даже когда они применяется ко всему изображению, хотя это и похоже на монокли-химию, но автор уже видит изображение, то есть его вмешательство уже более осознанное, и у него больший выбор для творчества. А случай, когда влезают внутрь изображения и меняют детали - это уже однозначно превращение фотографии в картинку.понял спасибо
 
 |  
			| 26 фев 2010, 21:26 | 
					
					   |  
		|  |  
			| В. Самарин 
					Зарегистрирован:
 03 ноя 2003, 09:32
 Сообщений: 258
   |   Ответ:  легенда о пленке и цифреСтас Семашко писал(а): ну так а почему не дагеротип или хотя бы пластина 24х36 см и контактная печать ?ведь на фоне ее,  ваша 6х6 рольфильм тоже кака
Стас, потому что моя кака по сравнению с другими каками - марцепанчик. Потом, скорее всего Вы не в теме. У меня есть и 24х36см и 18х24см и 13х18см, а 6х6 уже нет, есть 6х9.
 
 |  
			| 26 фев 2010, 21:32 | 
					
					     |  
		|  |  
			| Стас Семашко 
					Зарегистрирован:
 14 дек 2009, 15:48
 Сообщений: 269
   |   Ответ:  легенда о пленке и цифреВ. Самарин писал(а): Стас, потому что моя кака по сравнению с другими каками - марцепанчик. Потом, скорее всего Вы не в теме. У меня есть и 24х36см и 18х24см и 13х18см, а 6х6 уже нет, есть 6х9.это вы не в теме , мы тут обсуждаем сравниваем цифровую и пленочную технологию 
 (а не то что там у вас лично есть) .
 напр. чем будет отличаться изображение на Хасселе при пленке и цифровом заднике ?
 
 |  
			| 26 фев 2010, 21:37 | 
					
					   |  
		|  |  
			| Алексей Белов 
					Зарегистрирован:
 20 май 2004, 18:14
 Сообщений: 175
 Откуда: Зеленоград
   |   Ответ:  легенда о пленке и цифреСтас Семашко писал(а): это вы не в теме , мы тут обсуждаем сравниваем цифровую и пленочную технологию (а не то что там у вас лично есть) .
 
 напр. чем будет отличаться изображение на Хасселе при пленке и цифровом заднике ?
ну хотя бы тем, что на плёнке после проявки оно останется и уже никуда не денется, а на цифрозаду - сотрётся и ничего не останется. Кажется, этого достаточно имхо.
 
 |  
			| 26 фев 2010, 21:50 | 
					
					       |  
		|  |  
			| В. Самарин 
					Зарегистрирован:
 03 ноя 2003, 09:32
 Сообщений: 258
   |   Ответ:  легенда о пленке и цифреСтас Семашко писал(а): это вы не в теме , мы тут обсуждаем сравниваем цифровую и пленочную технологию (а не то что там у вас лично есть) .
 
 напр. чем будет отличаться изображение на Хасселе при пленке и цифровом заднике ?
Её нельзя сравнивать. Это разные вещи. Мы же не в детском садике, Стас?
 
 |  
			| 26 фев 2010, 21:52 | 
					
					     |  
		|  |  
			| Илья Карташев 
					Зарегистрирован:
 02 ноя 2003, 23:15
 Сообщений: 1454
 Откуда: Москва
   |   Ответ:  легенда о пленке и цифреОльга Охлопкова писал(а):  В электронных приборах пленка умерла... Для пленки осталась любительская художественная фотография в основном из-за пленочных художественных эффектов-дефектов  Ну, допустим, не для дефектов. Хотя, наблюдение верное. У плёнки есть одно неоспоримое достоинство - она дешевле цифрового фотоаппарата. Например, я не могу позволить себе Канон Марк N за сто тысяч, да и не нужен он мне. В повседневной жизни пользуюсь просьюмеркой Сони. Но если мне требуется получить изображение исключительного качества, я покупаю за сто-двести рублей плёнку и заряжаю её в видавший виды потрёпанный Контакс.
 
 |  
			| 26 фев 2010, 22:06 | 
					
					   |  
		|  |  
			| Стас Семашко 
					Зарегистрирован:
 14 дек 2009, 15:48
 Сообщений: 269
   |   Ответ:  легенда о пленке и цифреВ. Самарин писал(а): Её нельзя сравнивать. Это разные вещи. Мы же не в детском садике, Стас?я не знаком с вами и не знаю  где вы находитесь ..     мы видим напр. отпечаток  30х40 в одном случае с цифры в другом с рольфильма,   оба с Хассселя 
 Чем они (по вашему) будут отличаться ?
 
 |  
			| 26 фев 2010, 22:06 | 
					
					   |  
		|  |  
			| Михаил Максимов 
					Зарегистрирован:
 04 дек 2007, 16:18
 Сообщений: 352
 Откуда: Москва
   |   Ответ:  легенда о пленке и цифреСтас Семашко писал(а): а если сравнить с 4к ? четвёрка конечно круче, но и бабла стоит
 
 |  
			| 26 фев 2010, 22:07 | 
					
					   |  
		|  |  
 
 
	
		| Кто сейчас на форуме |  
		| Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5 |  
 
	|  | Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения
 Вы не можете редактировать свои сообщения
 Вы не можете удалять свои сообщения
 Вы не можете добавлять вложения
 
 |  
   |