PhotoLine
Текущее время: 19 июл 2025, 16:57




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 141 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 15  След.
 Зум или фикс? 
Автор Сообщение

Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
Сообщение Ответ: Зум или фикс?
натан, а есть ли у вас соображения о взаимосвязи
формат отпечатка/ расстояние рассматривания/ формат матрицы камеры/ достаточный "микрокротраст" камеры
?


26 фев 2010, 15:11
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
18 янв 2007, 21:26
Сообщений: 1051
Сообщение Ответ: Зум или фикс?
Nathan писал(а):
Ну так сформулируйте "четкое определение микроконтраста"... если сможете!.. )

"В процитированной Вами англоязычной статье определения микроконтраста нет."

Нет, или не увидели?..


1. Четкое определение микроконтраста есть по сашиной ссылке.
2. В статье определения нет. Там есть рассуждения на тему "у того лучше, который лучше различает элементы с небольшими тональными отличиями..." Это всё беллетристика. Как его измерить сказано? Нет. Фтопку такое определение.


26 фев 2010, 15:12
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
06 июн 2008, 18:58
Сообщений: 1290
Сообщение Ответ: Зум или фикс?
Максим Капранов писал(а):
1. Четкое определение микроконтраста есть по сашиной ссылке.
2. В статье определения нет. Там есть рассуждения на тему "у того лучше, который лучше различает элементы с небольшими тональными отличиями..." Это всё беллетристика. Как его измерить сказано? Нет. Фтопку такое определение.


Ну если есть "четкое определение" - так сформулируйте!.. или хотя бы повторите!..

"1. ...
2. ..."

Ваше "нет" окончательное?.. )


26 фев 2010, 15:25
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
06 июн 2008, 18:58
Сообщений: 1290
Сообщение Ответ: Зум или фикс?
AndrewA писал(а):
натан, а есть ли у вас соображения о взаимосвязи
формат отпечатка/ расстояние рассматривания/ формат матрицы камеры/ достаточный "микрокротраст" камеры
?


Давайте лучше обсудим, что такое композиция...


26 фев 2010, 15:33
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
31 дек 2009, 14:08
Сообщений: 559
Откуда: Москва
Сообщение Ответ: Зум или фикс?
Nathan писал(а):
1. ...
2. ...
Ваше "нет" окончательное?.. )

Александр привёл ссылку. Там предлагается считать микроконтрастом величину размытия резкой границы в пикселях. Это вполне корректное и удобное определение. Обсуждать можно только уровни от чёрного и белого, которые считать границами (порогами) и угол границы относительно матрицы.
Кстати, сопли о полутонах смысла не имеют. Вся фотографическая оптика линейна, её работа не зависит от интенсивности света. Приведённое выше определение работает не только для белого и чёрного, оно работает для любых полутонов. Больше того, величина размытия не зависит ни от светлоты пары тонов ни от разницы их светлот. Разумеется, если пороги определения размытия выбраны относительно разницы светлот. Поясню примерами:
- Берём границу между чёрным и белым и устанавливаем порог в 10%, т.е. считаем число пикселей со светлотой от 10 до 90%.
- Берём границу между чёрным (0) и тёмно серым (10%) и считаем число пикселей с яркостью между 1 и 9%.
- Берём границу между светло серым (90%) и белым (100%) и считаем число пикселей между 91 и 99%.
Во всех трёх случаях мы получим одинаковое значение микроконтраста.


26 фев 2010, 15:45
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
18 янв 2007, 21:26
Сообщений: 1051
Сообщение Ответ: Зум или фикс?
Nathan писал(а):
Ну если есть "четкое определение" - так сформулируйте!.. или хотя бы повторите!


Зачем? Мне и так всё ясно.


26 фев 2010, 15:55
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
11 июн 2009, 16:57
Сообщений: 214
Сообщение Ответ: Об использовании макрушника в качестве портретника
Nathan писал(а):
Новый Никкор 105/2.8 VR микро мягкий и неконтрастный, иногда до безобразия. Из личного опыта и из опыта знакомых. Как-то протестировал все свои объективы, 105/2.8 оказался самым лажовым. Как портретник может быть интересен из-за цветопередачи и VR. Но лучше держаться от него подальше.

О портретных свойствах 105/2.8 VR и 85/1.4:
http://www.naturfotograf.com/lens_spec.html


Это о каком идёт разговор? Их две модификации, кажется?
Один с МАКРО в названии, другой ,кажется без?

_________________
[SIZE="2"][color="DarkOrange"]Любимая цитата:[/color][/SIZE]:D
[SIZE="1"]"херня все ваши книги, у меня свой ворох мыслей - девать некуда, я сам себе автор, я сам себе критик, я сам в себе и никто мне не авторитет, я - талантище, я, я, и только я - вот суть, вот соль, вот настоящее благо...[/SIZE]
[SIZE="1"][color="Black"]А.Л, ЖЗЛ[/color][/SIZE]


26 фев 2010, 15:59
Профиль

Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
Сообщение Ответ: Зум или фикс?
Nathan писал(а):
Давайте лучше обсудим, что такое композиция...


а че так в кусты то сразу?
я помню, было такое мнение (лет 15 назад) что де достаточно будет 6Мп матрицы и для отпечатка А3 и для публикаций в журнале...
потом уточнили что "все же лучше" 8Мп
мне мниться, что "микроконтраст" каким то боком близок к этой теме...
или что?


26 фев 2010, 16:00
Профиль

Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
Сообщение Ответ: Зум или фикс?
Nathan писал(а):
Давайте лучше обсудим, что такое композиция...


впрочем как хотите
вбрасывайте...


26 фев 2010, 16:01
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
06 июн 2008, 18:58
Сообщений: 1290
Сообщение Ответ: Зум или фикс?
Максим Капранов писал(а):
Зачем? Мне и так всё ясно.


Я это уже понял.


26 фев 2010, 16:13
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 141 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 15  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © phpBB Group.