Вот в том-то и дело, что для Вас любая печать - конвейер. Цифра просто позволила Вам штамповать фотопродукцию с меньшими трудозатратами.
А Юрий ведёт речь о более тонкой материи. У него в ходу интенции, инсинуации, интерференции и всякие прочие костлявые иностранцевии. То есть подход некоммерческий.

я работал на киностудии , прям рядом с моей лабораторией территориально находился КИЛ , это кино измерительная лаборатория,
где проверялись входящие на студию партии пленки , определялась точно какая чувствительность и оптимальный режим проявки и тд

рядом была целая служба которая готовила бочки растворов
все это по трубам циркулировало несколько этажей ...
а процесс проявки и печати был поставлен на индустриальную основу .. для целей кино ..
и естественно эти подходы мы использовали и в фото
(прим человек 10 фотографов студии)

никто из кинооператоров сам ничего не печатал не проявлял
и это не было поводом говорить, что его творчески ущемили.

Но таких индивидуумов в цифровую пору стало, наверно, в сотни раз больше

Почему - тупик? Как раз для искусства удобное фотографирование и удобная обработка дают новые возможности. Появилась новая конкуренция, потому как многократно увеличилось количество фотографов. Это все может породить что-то новое в искусстве. Ведь в "чистой" фотографии (без какой-либо обработки) разве что умение фотографа поймать и увидеть момент можно было отнести к искусству, все остальное - дело техники, потому там в этом смысле все давно застабилизировалось.
А обрабатывать-не обрабатывать, это не от цифры-пленки зависит, а от человека. Если он предпочитает натуральное, то какая разница, какая камера. Опять же существуют и способы проверки подлинности изображения, подделать исходные файлы с зашифрованными кодами почти невозможно.

возможно , и что это меняет принципиально ?

т.е.и во времена пленки были условно два пласта :
а) более узкий творческий
б) щелкальщики с кульками

сейчас и тех и других стало больше , качественно ничего особо не поменялось ,
а нынешний авангард - отголоски авангарда 60 годов.
(те же разговоры и проблемы)


вообще то это стало больше у нас
а на западе в начале прошлого века появилась камера за 1 доллар
(Brownie-box) и широкие массы щелкали , напр. Брессон начинал с такой.

это ведь как посмореть, Михаил, как посмотреть...

вот-вот.., а в подтверждение эта поднятая вами тема )

см. внимательно первый пост .

Кажется, у Александра Бобыря были другие результаты...

может кому то будет интересно - новые формы подачи материала :
http://letitbit.net/download/5336.57bc06f8f7096026ffd85453c/izdato2_pc.rar.html

или тут , это одно и то же , просто альтернативная ссылка
http://depositfiles.com/files/oviykhvut