В продолжение разговора про "клонов-провокаторов" http://www.photoline.ru/photo/1265652999

Не понимаю, в чём проблема с комментариями Бахыта? Если есть конкретные претензии к нарушению закона, о чём говорили BAZ /71/ и Геллер /93/, то на то существует отработанный репрессивный механизм. При реальном нарушении УК или ГК РФ Администрация отреагирует соответственно, я уверен - ей проблемы не нужны. Если же просто "рожа его не нравится", то можно попробовать задуматься о собственном лице.

Я тоже не первый день на Лайне, поэтому могу сделать вполне обоснованный вывод. Вся эта "борьба за чистоту рядов" преследует только одну цель - подогнать общество под собственные представления и стандарты, чтобы самому комфортно было. Цель понятная. Но достигать её стоит легитимными способами. Например, утверждение стандартов общения собственным примером, завоевание авторитета на сайте, активная общественная жизнь, встречи в реале, организация конкурсов, устройство выставок, публикации в прессе, да мало ли что ещё. В особо тяжёлых случаях возможен игнор ненравящегося человека, забанивание его на своих страницах и, в конце концов, жалоба Администрации на конкретное нарушение Правил сайта и Закона РФ. Короче, давайте будем корректными. Не стоит вешать ярлыки, если поведение другого не укладывается в ваш личный шаблон мироустройства.

В общем, давайте пообщаемся о "судьбах Фотолайна".

-- явление Мустафиева народу продемонстрировало одно: народ фотолайна хочет развлекаться, шутить и кривляться. Народ жаждет шуточек Петросяна, а не мастерских фотографий. Народ повелся на примитивное шутовство, мало приличное даже в детском саду.
Так что, дело не в "Бахыте", а в лайновцах.
Не надо переводить разговор в плоскость законности клонов. Вопрос другой: кто мы? Как мы выглядим со стороны?
Мустафиев стал зеркалом, показавшим кривую рожу фотолайновца. Со стороны это хорошо видно.
Нужно было не с клонами бороться, а изначально строго отбирать на лайн, как это было в оны годы.

Абсолютно верно, Юрий. Но если уж так сложилось волею Адми... простите!.. судеб, то почему бы и не поприкалываться денёк-другой над сложившейся ситуацией?

-- посмотрим, сколько будет продолжаться это масличное гуляние.

Максим, еще не остыли бои отдельных членов клуба с клонами, которые привели ко многим необратимым последствиям. Чем повернется данный клон - неизвестно. Во всяком случае, такое уже было и не один раз (согласен с М.Геллером). До настоящего времени ничего хорошего не получалось. Если вдруг сейчас будет хорошо - удивлюсь и порадуюсь.

За последний месяц-полтора так активно себя продвигали только два человека. Чем это поварачивается с первым из них - уже очевидно.

С судьбой Фотолайна я бы не стал связывать конкретного клона (того, другого, пятого, десятого и т.д.). Но то, что целому ряду нормальных и не всегда нормальных людей он крови попьет - почти наверняка. Не говорю конкретно о том, который упомянут в начале ветки, говорю вообще, в принципе.

Могу только повториться: реакция на него вполне нормальная, адекватная сложившейся обстановке на Фотолайне. И здесь не проходит версия И.Шварца, озвученная О.Янковским в известном фильме.

+500
тока тогда это не петросян.
ну не райкин канашно.
но не петросян

Вряд ли такая популярность протянет долго. Юмор здесь одноразовый, десяток-два комментариев почитать было забавно, но быстро надоело, хотя и есть интересный момент в литературном смысле, складно пишет. Если это не клон, а кем-то для шоу используется реальный человек, то - это бесчеловечно.

Миша, если будет доказано, что это клон, то его надо забанить в полном соответствии с Правилами. Пока этого не доказано, обзывание персонажа клоном является распространением непроверенных сведений, в просторечии - сплетен. Тебе это надо?

Соглашусь, что шуточки у Бахыта одноразовые. Но если это реальный, ранее не регистрировавшийся на Лайне человек так решил поприкалываться под псевдонимом, то это что?

В некоторой степени это, увы, справедливо. Но вопрос - в какой? Какому проценту лайновцев нравится этот дешевый балаган? Я насчитал человек 15-20. Но дело даже не в том, что таких немного. Дело в том, что этот цирк с душком некая группа (IMHO) АКТИВНО РАСКРУЧИВАЕТ! Если бы не раскрутка, на него обратили бы внимание совсем немного любителей клоунады.

Лучше бы в рамках правил раскручивали что-то из области фотографии. Без сабельных наскоков на "банальщину, набившую оскомину" (с точки зрения авангардистов), корректно продвигали бы новые направления в фотографии, к примеру. Именно корректно, а не так, как это делали когда-то апологеты "Серой волны", не гнушавшиеся прямыми издевками над оппонентами и трамвайным хамством. За что, собственно, почти всю команду со временем лишили регистрации.