Согласен. Почти. Кстати, Юрий, как Вы относитесь к периоду цифрового творчества Тамары? И как, с Вашей точки зрения, повлиял на её творчество переход на плёнку?

это отдельная тема. Здесь ей не место.

между "перешел на пленку" и "пропал" нет никакой каузальности.

Имею многолетний опыт работы на компьютерах под Windows. Года три назад перешел на Mac OS. MacBook Pro и потом Mac Pro (четыре ядра).
Необходимости не было, просто интересно. Поскольку появилась возможность и на Mac-е запускать Windows на голой машине, то всегда есть возможность отката. Откатываться не захотелось.
Первое что пленяет - это дизайн интерфейса. Windows очень далеко до Мас-а. Объяснить это трудно надо поработать какое-то время. Возвращаться тяжело. Интерфейс Windows просто урод (хотя до перехода мне так не казалось).
Второе - Unix внутри. Это реально значительно более высокая стабильность, не 100% идеал но с Windows не сравнить. Ни какого накопления проблем со временем не происходит. Вирусов нет. Ну и мой старый опыт работы с разными Unix-ами очень вписался. Открываешь консольное окно и доступ ко всем кишкам ОС. В этом смысле гибкость выше, если кому-то надо.
Третье - качество железа. Особенно произвел впечатление Mac Pro. Ничего подобного в мире РС я не видел. Это одна из лучших конструкций и исполнений из всего, что я видел вообще среди компьютеров за последние двадцать лет (всякие industrial и military я не имею в виду). Очень тихий.
Производительность - особенно не исследовал. Мне достаточно. Ничего такого тяжелого я не запускаю. Самое тяжелое фотошоп ( но очень по функциям ограниченно), Apple Final Cut (так же). Остальное стандартный набор. Думаю, что аналогичная конфигурация в Windows даст те же результаты по производительности.
Совместимость железа с Windows XP - 100%. Как на голой машине так и в виртуальной машине (работал и с VmWare и Parallels). Windows на голой машине (BootCamp) снес за полной ненадобностью.
Фотошоп, Лайтрум такие же. Есть разница в интерфейсе у Фотошопа, оценить не могу, работаю мало, мне пофиг.
Софта много - легального, пиратского. Mac OS не защищен ни как, качаете из сети, ставите и все. Ни кряков, ни номеров. Очень приличный комплект в дистрибутиве - среднему нормальному человеку вообще ничего дополнительно не потребуется. Есть софт, нужный мне и только под Windows - VmWare хватает, проблем не замечено.
Игрушки не использую ничего сказать не могу.
С точки зрения upgrade, разгона - очень не подходящий вариант, просто никакой. С точки зрения поставил и забыл как оно устроено - все прекрасно. Я наигрался, гигагерцем больше - гигагерцем меньше мне по барабану. Свои функции выполняет и ничем не раздражает. Фотографу (именно фотографу, а не оверклокеру фанату) как инструмент безусловно лучше Мас OS.

согласен, но факт остаётся фактом...

На вохдных читал - Баксендолл. Узоры интенции. Об историческом толковании картин.

К разговору о пленка-цифра имеет прямое, на мой взгляд отношение.

какой факт?
У меня был знакомый, который говорил: вот, по двору грузовик проехал... а зачем? И затем он долго тревожно думал... Помню, его страх был очень заразителен.

Сам работаю на РС с 1985 года. Сын работает на МАСе. Иногда сажусь за его комп и неск часов работаю. Дизайном интерфейса не проникся. На винде мне все же приятнее - наверное сказывается многолетняя привычка .

Не понял. Внутри МАС OS сидит Юникс?

Первое время да. Мешают въевшиеся до полного автоматизма привычки Windows. Маленький пример - три кнопки - распахнуть, закрыть, свернуть - в противоположных углах окна. Естественно спотыкаешься.
Но через пару месяцев непрерывной работы - все ОК.
Ну а общий вид - аргументов нет, дело вкуса.



Да - Darwin BSD UNIX. К тому же Apple имеет сертификат от консорциума The Open Group (владеющего торговым знаком UNIX) что Mac OS X соответствует спецификации UNIX 03.

И всё-же постарайтесь найти слова. Правильные слова. Пока же я вижу мифотворчество (Windows очень далеко до Мас-а) и навешивание ярлыков (Интерфейс Windows просто урод).

В конце-концов фотограф работает в среде Фотошопа или иной аналогичной программы. Приходя на работу, где повально стоит Ubuntu - я запускаю FireFox - точно такой же как и дома, в Windows. И я забываю, какая там среда - инструмент передо мной...




Три года назад я поставил Windows XP. Больше я ничего не переставлял. Просто работал. Когда закончился дисковый массив - я просто добавил ещё два диска. Когда из первого массива вылетел один жесткий диск - я отнёс его по гарантии (второй диск массива продолжал работать). Из гарантии мне вернули диск через 10 дней - я вставил его на своё место - массив перестраивался около суток, что не мешало работе. Больше железо меня не волновало...




В моём PC - два вентилятора. Один на вдув внизу корпуса, другой на выдув вверху. Они включаются автоматически, если температура внутри корпуса компьютера возрастает до определённой величины. Перед первым вентилятором стоит фильтр, задерживающий пыль - корпус компьютера всегда чистый. Ни в блоке питания, ни в системе охлаждения процессора или видеокарты нет вентиляторов. Компьютер не просто тихий - он бесшумный... Я не уверен в совершенстве своего PC - всё таки ему 3 года.



Можно посмотреть пост Игоря Литвяка - http://www.photoline.ru/forum/showthread.php?t=9222&page=2

Думаю, выводы можно сделать самим.




Не знаю.