А какая разница в платформе, если работать в Лайтрум и ФШ? Даже ОС не важна. Мы же понимает, что железо у ПС и у Яблока - одинаковое внутри. Причём, это Яблоко мигрировало в сторону ПС. Но стоит яблоко - дороже. В чём смысл? Можно поставить МАК ОС на обычный ПС (ну, не просто, но можно...).

По поводу 64 бит ФШ под Яблоко. Сколько лет прошло, после того как 64 бит появился на ПС? Года 2? По нынешним временам - безумно много...

Я, вот, чуть было не купил iMAC-27" перед новым годом. Зашел в магазин, поигрался с ним - вроде, неплохо. Решил еще почитать инфу в и-нете. Тут же нарвался на статьи про приостановку выпуска из-за проблем с видео - мерцания-дрожания изображения. Вроде бы, уже исправили там, у них. Что у нас продают - вопрос.

Идея покупки была -избавиться от черного гроба на столе. Тем более, что ему уже два года, винда загадилась, глюки всех сортов с отрисовкой, достало, в общем.

Из реальных плюсов епла вижу только отсутствие реестра в операционке, ну, и моноблочность. Все остальное греет существенно меньше. Например, глянцевый экран, совершенно убогая видюха (вот появится, скажем, в лайтруме поддержка вычислений на GPU и что делать с этой красотой?), да и проблемы с аппаратной калибровкой какие-то, вроде бы есть - особо пока не изучал вопрос.

В общем, до сих пор в сомнениях нахожусь.

Есть тут у нас епло-воды с iMac-ми? Поделились бы опытом, плиз.

GrayCat,
В фотошопе уже есть использование 3D-возможностей карточек. Используется пока незначительно - тень под картинкой и плавный зум и warp, но тенденция, однако.

Думаю, что это потому, что Макось сразу грамотно работала с цветом. Позже и винда научилась предоставлять такую возможность для графических программ, а сама (рабочий стол) так и осталась без цветового менеджмента.

Сам бы мак ни за что бы не купил. Идеология его совершенно ортогональна моей.

Спасибо, это я знаю, про warp, правда, не в курсе -не заметил, что-ли. - я имел в виду использование GPU для более серьезных вычислений, например, фильтров или при работе raw-конверторов - ускорение должно быть просто фантастическое. (мы с этим по работе играемся - сложная фильтрация изображения в реальном времени).

Ай мак у кого-то из дам на лайне есть.В форуме мелькало.Сам маками(и ноутбуками и графстанцией) пользуюсь с 2003г.Доволен как слон.
Саша Бобырь,почему покупают маки при более высоких ценах-в большинстве своём не из-за дизайна.Хотя он и хорош.Причина более прозаическая-категорическое нежелание возиться с компом.Макинтош намного стабильнее,надёжнее,несравнимо проще в эксплуатации и любых операциях по подключению и настройке.Когда приходиться подходить к писюкам своих домочадцев для решения очередных проблем,просто тихо сатанеешь и чертыхаешься.Так что спасибо яблочным,экономят время и силы для занятия более приятными вещами(фотографией например) чем изучение требухи компов.

Дима, если преимущества столь очевидны, почему Маки занимают такой небольшой % мирового рынка? Неужели только из-за цены?

В своё время я слышал высказывание о торговой политике Мака - 10% от рынка страны, правда это было в начале 90-х... А ещё, о преобладании маков на американском рынке.

Первый разработчик PC - фирма IBM сделала спецификации своего детища общедоступными. Сторонние производители компонент для PC наполнили рынок разнообразными недорогими компонентами - цены постоянно, вследствие высокой конкуренции, снижались.
Наоборот Apple закрыла спецификации макинтошев - и монополизировала производство. Но выпустила лучшую операционную систему, нежели IBM. Долго боролась с Adobe, дабы её продукты (PageMaker, Photoshop) не перешли на новую OC Windows. Но не смогла конкурировать с более дешевым оппонентом, который потихоньку догонял яблочных в строительстве операционных систем.
Сейчас мы видим полный триумф детища IBM - даже Apple перешла на архитектуру PC а Adobe сейчас выпускает свои продукты в первую голову для PC под управлением Windows.
Однако, мифы оказываются очень живучими: это я о преимуществах Apple перед РС. Знакомые, занимающиеся издательским бизнесом давно перешли на PC - говорят экономически более выгодно...

Александр,
Это преимущество открытых стандартов над закрытыми. Открытые использует всё человечество и для совершенствования техники основанной на открытых стандартах работает потенциал всего человечества. Это намного перспективнее. Группа талантливых людей может выпустить очень хороший закрытый продукт, но это будет временное явление. Всё равно что против ветра дуть.