дык ладно б вы неделю ругали он бы ничо не говорил, а то ж вы ему положительные комменты начали вдруг писать, вот его и стошнило

А если автору сказать, что все у него получилось плохо, да еще и объяснить, что же именно, да еще добавить, как это можно было бы снять получше.. или без хрени никак?

плохих фоток не бывает, объяснять как снимать значит зашоривать, только афтар сам может понять как именно он может "получше" снимать. но толчок нужен -- не в какоето конкретное направление, а с места спихнуть

Жора, я и раньше ему пописывал, если нравилось. А что его начало тошнить, тут моей заслуги нет. Может это беременность, при ней тоже подташнивает?;)

ваше право .

Знаешь Стас, ну бывают такие люди, наговорят с три короба, а потом: не помню, не знаю, не говорил или мало ли что я говорил, всего не упомнить.
Люди бывают разные.

а кто вообще определил его в ученики
вас в учителя ?

с чего вы решили, что вы выше рангом и можете учить обьяснять ?
я не видел ни ваших и ни его (даже не знаю чьих) работ
меня интересует сам механизм -этого ранжирования .

я не в претензии , мне хотелось чтобы человек сам о себе понял,
и в этот раз получилось искра затеплилась .

не понимаю с чего ето вы вдруг заговорили про учить и "выше/ниже".
какраз наоборот учить фотать ето занятие бессмысленнее придумать трудно. но чтобы увидеть когда человек штампы лепит (обычно прямо целясь для узкого круга единосайтовцев), хрень тоесть, тут ранжирования никакова ненужно

По-моему, к отрицательному мнению прислушиваются только от людей, которых уважают. А если критик автору неизвестен, то вряд ли кто кого куда сдвинет подобным толчком, возникнет только ответная негативная реакция. Отрицательное мнение надо уметь подать, чтобы его захотели слушать, это не комплимент, с которым можно не церемониться