Где ты раньше-то был? Ван-Гог с Модильяни так и померли, не узнавши главного...

Увы, это неверно. Есть немало примеров, когда известный художник был мерзостью как личность. Например, Дисней. Так уж устроен этот мир, что произведение искусства отчуждается от автора, начинает жить своей жизнью. Нередко и само имя автора пропадает в веках - сколько произведений мирового уровня подписано "работа неизвестного автора"!
Это в советские времена, в 60-е годы, в эпоху "физиков и лириков" в ходу был лозунг "ученым можешь ты не быть, но человеком быть обязан!". Красиво, но утопично.

это не первый питерский благотворительный аукцион. Всем изначально ясно, что деньги отдаются не "за", а "на". Поэтому аукцион - рекламная рамка для благотворительной акции. Не самая худшая рамка.
Мне не очень ясен повод для смеха. Помоему, нет и повода для иронии. Там вполне адекватные люди жертвуют.

Юра, да понятно это, что деньги богачи дают , жертвуя кому-то на благо. Но в посмешище совсем это зачем превращать-то. Можно, например, из архива напечатать отличные фото старых мастеров. Пусть это будет "новодел", но хоть что-то.

наследникам авторов нужно платить.
И другие проблемы возникают. Например, устроят аукцион на "лестницу" Родченко, но на нее есть цена... 300 долларов за новодел.
И никто не будет жертвовать 51 миллион, что бы потом услышать какого-нибудь умненького Пупкина, что он де купил в фотосюзе точно такой же отпечаток за 8000 р.
Нет, здесь должен быть аукцион произведений, выведенных из художественного оборота. Сделано все правильно.

извини конечно но "в огороде бузина..."
при чем тут личность?
а примеры есть и покруче. вот из любимых - фёдор достоевский
и художник великий и личность гадкая и уважаемый дальше некуда... все в одном флаконе

к тому же добровольность пожертвований нам не известна...

сорри, если не въехал

вся история иск-в подтверждает

Когда знаменитый художник К.Брюллов пишет портрет Жуковского, продает его на аукционе, заранее объявив, что деньги будут пожертвованы на выкуп из крепостной зависимости какого-то Т.Шевченко - нет повода. Когда известный музыкант, чьи выступления собирают огромные залы, отдает сбор от концерта на благотворительность - какая ирония? А вот когда рекордные для рынка фотографии бабки башляются за подпись под фоткой заведомого ламера (возможно, что кнопку нажимал действительно упомянутый блоггер, но кто ее доводил до ума?) - мне смешно. А если еще поглядеть профиль покупателя - то и для иронии повод появляется. ИМХО.