Ответ: Adobe Photoshop Lightroom 3 Beta
Павел Горский писал(а):
Попробовал Лайтрум. После мастер-класса Сергея все достаточно понятно.
Но возник вопрос.
Вот мы годами осваивали ФШ. Условно будем считать его НАБОРОМ инструментов.
Появился новый НАБОР (Лайтрум). В отличие от привычного набора, там есть один-два более удобных инструмента. СтОит ли осваивать новый набор ради пары инструментов? Т.е. занимать солидное место на диске, тратить время на освоение и т.д. Так ли уж хороши инструменты нового набора по сравнению с привычным?
Я не против осваивания чего-то нового (сам всю жизнь этим занимался), но стОит ли рекомендовать это тем, кто не склонен к экспериментам?
Паша, изначально данная программа создавалась для профессионалов, которым необходимо кроме инструментов ФШ еще и мощный каталогизатор. Тем более большинство возможностей ФШ для многих излишни, а все что необходимо для быстрого просмотра отснятого материала, его сортировка и обработка для передачи в редакцию здесь есть, при этом большинство фильтров не нужны. Сам же Лайдрум тесно завязан с ФШ и прямо из него можно передавать файлы на обработку в ФШ. А RAW конвертер после тестирования в Лайдруме будет практически полностью реализован в CS5 который так же сейчас готовится и по слухам там дополнительно тоже будут хорошие новые фишки. Лайдрум хорош на ноуте, особенно в командировке, где можно провести обработку и предварительный отбор нужных снимков, а потом на месте уже с ноута опять же рез Лайдрум импортировать все на рабочую станцию со всей историей обработки. Кто то пользуется иными каталогизаторами, которые не связаны тесно с ФШ, здесь же все едино
