PhotoLine
Текущее время: 21 июл 2025, 21:22




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 Компьютер для фотографа 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
01 ноя 2003, 23:16
Сообщений: 1686
Сообщение Ответ: Компьютер для фотографа
Сергей Милицкий писал(а):
Миша, ты на каком увеличителе печатал выставочные работы, когда еще печатал :), или было все равно


А мне Серега Михеев печатал. На Лейке :) .
Но это разные вещи.


29 окт 2009, 23:24
Профиль

Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
Сообщение Ответ: Компьютер для фотографа
Александр Бобырь писал(а):
А вы тестировали живьём? Или это результаты умозаключений?


Вопрос передал :)


30 окт 2009, 10:35
Профиль

Зарегистрирован:
19 апр 2005, 08:45
Сообщений: 84
Сообщение Ответ: Компьютер для фотографа
компьютер, это не только железо!
Один только фотошоп сколько стоит!


30 окт 2009, 10:53
Профиль

Зарегистрирован:
17 ноя 2003, 13:54
Сообщений: 3604
Сообщение Ответ: Компьютер для фотографа
Евгений Рубан писал(а):
компьютер, это не только железо!
Один только фотошоп сколько стоит!


При желании можно и GIMP использовать http://www.progimp.ru/


30 окт 2009, 11:20
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
03 ноя 2003, 00:13
Сообщений: 3816
Откуда: Москва
Сообщение Ответ: Компьютер для фотографа
Михаил Геллер писал(а):
А мне Серега Михеев печатал. На Лейке :) .
Но это разные вещи.
Это действительно разные вещи, в том смысле, что на плохом увеличителе невозможно сделать нужную работу, а на слабом компе можно все сделать - только это будет долго.

Пожалуй, единственное исключение - работа с цветом. На плохом мониторе принципиально невозможно правильно выполнить коррекцию цвета.


30 окт 2009, 14:46
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
01 ноя 2003, 23:16
Сообщений: 1686
Сообщение Ответ: Компьютер для фотографа
Павел Горский писал(а):
На плохом мониторе принципиально невозможно правильно выполнить коррекцию цвета.


Кстати. А что такое правильная работа с цветом?
Цвет, в точности соответствующий реальному цвету сфотографированных объектов нужен разве только при создании каталогов продукции или, скажем, в учебнике по дерматовенерологии. Во всех остальных случаях незначительные отклонения от тех цветов, которые были в натуре, с моей точки зрения, никакой роли не играют. Хотя бы потому, что никто из зрителей фотографии не знает, как оно было на самом деле. Важно лишь, чтобы полиграфическое изображение более-менее соответствовало тому, что автор видит на мониторе.
Я уже давно не заморачиваюсь по этому поводу. Для меня гораздо важнее, что именно изображено на снимке, чем отклонение какого-либо компонента цвета на 5 процентов.
При этом еще никто ни разу не сказал мне, что на моих фотках что-то с цветом не так :).


30 окт 2009, 15:37
Профиль

Зарегистрирован:
17 сен 2005, 12:59
Сообщений: 136
Откуда: Россия
Сообщение Ответ: Компьютер для фотографа
Сергей Милицкий писал(а):
Миша, ты на каком увеличителе печатал выставочные работы, когда еще печатал :), или было все равно


Производительность компа никак ведь не влияет на качество изображения, в отличае от увеличителя который принимает непосредственное отношоению к формированию изображения. Ну монитор може еще туда сюда а в остальном хоть на первом пне шопьте картинки, какая разница?


30 окт 2009, 16:23
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
03 ноя 2003, 00:13
Сообщений: 3816
Откуда: Москва
Сообщение Ответ: Компьютер для фотографа
Михаил Геллер писал(а):
Для меня гораздо важнее, что именно изображено на снимке, чем отклонение какого-либо компонента цвета на 5 процентов. При этом еще никто ни разу не сказал мне, что на моих фотках что-то с цветом не так :).
Значит у тебя хороший монитор. А представь ситуацию: на мониторе у любителя цвет кожи модели выглядит нормально. А на мониторах у всех остальных - цвет зеленИт. Или так не бывает?


30 окт 2009, 16:50
Профиль WWW

Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
Сообщение Ответ: Компьютер для фотографа
Павел Горский писал(а):
Значит у тебя хороший монитор. А представь ситуацию: на мониторе у любителя цвет кожи модели выглядит нормально. А на мониторах у всех остальных - цвет зеленИт. Или так не бывает?


бывает
когда монитор автора откалиброван с аптечной точностью
а мониторы юзеров в заводских настройках
(тракты в смысле)


30 окт 2009, 16:56
Профиль

Зарегистрирован:
17 ноя 2003, 13:54
Сообщений: 3604
Сообщение Ответ: Компьютер для фотографа
Koff master писал(а):
Производительность компа никак ведь не влияет на качество изображения, в отличае от увеличителя который принимает непосредственное отношоению к формированию изображения. Ну монитор може еще туда сюда а в остальном хоть на первом пне шопьте картинки, какая разница?


Ну возьмите старый компьютер и попробуйте обработать выставочную фотографию так 60 на 60 см в 16 битном цвете, а если надо делать выставку. Для инета превьюшки конечно можно обрабатывать и на КПК :)


30 окт 2009, 21:49
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.