И в этом соображении есть резон. Что бы я ни написал, известная группа авторов, считающих себя большими уличными фотографами на том основании, что они иногда снимают на улице и знают фамилию Брессон, немедленно прибегает, чтобы мое мнение опровергнуть в особо извращенной форме, а потом обсудить и обделать на своем элитарном сайте. Оно мне надо? Спорить с ними мне не менее скучно, чем отвечать на вопрос, за что забанили на Лайне одного из них. Позиции давно определены. Зачем обсасывать их по сотому разу?

ну мы то так потрындеть-посетовать, а вы тут тогда зачем?

лучше считать количество нехвалебных комментариев Геллера в месяц.

Если кто-то ранее был уже забанен, в том числе господин Капранов, то жалобы данных господ на нарушение правил, рассматриваются только в крайнем случае, а жалобы на них как правило удовлетворяются.

Первый бан получить довольно сложно, а рецидивисты получают их запросто и с нарастающим сроком.

Обычно банятся за совокупность комментариев, а последний это просто последнее нарушение.

Банятся как правило по жалобе на конкретный комментарий, поэтому рядом могут быть более хамские, но на них никто не жаловался.

Список рецидивистов известен большинству и не превышает десятка человек, что в пределах сайта ничтожно малая величина.

Ваш комментарий по отношению к вышеупомянутой фотографии является показателем узости Вашего мышления. Можно считать это фотошопной поделкой, а можно считать полной мутотенью то, что причисляют к искусству и загружают на свои странички некоторые критики . Прежде чем обсуждать других, неплохо бы изучить свою страничку на предмет отношения, находящихся там фото к фотоискусству. Если илюстрация к шаманизму теоретически может иметь хоть какую то пользу, то фотографии типа http://www.photoline.ru/photo/1254244411 уж точно ничего не несут народу, хотя возможно для Вас мужик с паспортом в зубах и имеет глубокий смысл. Размещение его в семейном альбоме ничего не меняет.

Почитайте комментарии Геллера. Несмотря на то, что там немало критических, они написаны без хамства и подковырок и никто не бросается ему мстить.

Как-то очень зло всё это прозвучало. Непонятно, чем я лично Вас уязвил. В любом случае, спасибо за подробность изложения. Подход понятен, мотивация ясна. Бог Вам судья. Про узость мышления и прочее "сам дурак" принял к сведению и сделал выводы.

Уважаемая Администрация, скажите пожалуйста, карается ли на данном сайте, высказанные в комментариях к работам, оскорбления и другие обидные слова, в адрес моделей, персонажей непосредственно присутствующих на фотографии?

Я пытался понять зачем вы тут. Спасибо, что объяснили.

Ничего личного. Зло в той же мере, в которой Вы относитесь к тем кто не принадлежит к компании тех, кого Вы постоянно поддерживаете. Прежде чем судить других, всегда неплохо на себя посмотреть.

Если кто-то нарушает правила, то пишите жалобу.

Каким же образом, извините за беспокойство?