|
Текущее время: 18 июл 2025, 06:50
|
Сообщения без ответов | Активные темы
про поведение, про модераторов
Автор |
Сообщение |
Admin
Зарегистрирован: 01 янв 2000, 00:00 Сообщений: 1080 Откуда: Россия
|
 Ответ: про поведение, про модераторов
Владимир Травников писал(а): Михаил Геллер критикует одну-две фотографии в месяц, это не показательный пример
Посчитайте поточнее количество нехвалебных комментариев Геллера за месяц. Речь идет не о том, что нельзя критиковать, а о том, что это делать следует вежливо.
|
22 окт 2009, 15:07 |
|
 |
AndrewA
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 22:28 Сообщений: 2631
|
 Ответ: про поведение, про модераторов
сдается мне, что болезненность восприятия критики присуща автору от природы (человека)
по моим данным большинство сколько - нибудь значимых авторов в той или иной мере неадекватно реагировало на суждения о своих произведениях
разница в степени сдерживания
небольшое число авторов способно держать все в себе и вести диалог корректно и учтиво
основная масса заметно нервничает
некоторое число авторов в ответ хамит. к последним к сожалению часто принадлежали выдающиеся личности, скажем достоевский (этот шел куда дальше банального хамства) или врубель. впрочем, последний в итоге искупил
какие сделать из этого "правильные выводы" я не знаю...
вот что надо отметить:
пока чел понимает себя как "ученика" - он адекватен в восприятии критики, слушает ее и пытается сделать выводы
как только тот же чел расценивает себя "автором" - сразу все меняется
и "что делать" (как это использовать) я не знаю
|
22 окт 2009, 15:20 |
|
 |
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
 Ответ: про поведение, про модераторов
Вся дискуссия в этой ветке выглядит ИМХО странно.
Такое впечатление, что участники (кроме Админа) не понимают или не хотят понять, что находятся на публичном ресурсе, где 99,9% посетителей - простые люди, которые не разбираются в фотографии и тем паче не являются критиками. При этом часть из них склонны к хамству. При виртуальном общении такая склонность усугубляется отсутствием риска немедленно схлопотать по фэйсу. Ждать от социальной сети такого рода, что на ней можно устроить что-то типа "клуба вежливой и грамотной критики" - наивность.
Все основные доступные механизмы регулирования (типа возможности разных банов) - уже задействованы. Модерирование комментов возможно только путем явного обращения к администрации по конкретному поводу, что также имеет место.
Так о чем речь?
|
22 окт 2009, 16:35 |
|
 |
aNdrE LoZanOfF
Зарегистрирован: 10 июл 2009, 17:48 Сообщений: 84 Откуда: Советский Союз
|
 Ответ: про поведение, про модераторов
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СЦЕНАРИЙ ДИСКУССИИ НА КРУПНОМ ФОТО-РЕСУРСЕ
http://www.antver.net/scenario/index.html
Тут всё сказано.
Кстати, за что забанен на лайне В.Гинзбург? Он всегда ведет себя вежливо, я бы даже сказал интеллигентно. Может быть за то, что многие не выносят правду о себе, или не хотят вылазить из своего тепленького болотца под названием "глупое упрямое Я"?
_________________ [color="DarkGreen"]FANtastical fears[/color]
|
22 окт 2009, 18:22 |
|
 |
Владимир Травников
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:29 Сообщений: 725
|
 Ответ: про поведение, про модераторов
aNdrE LoZanOfF писал(а): УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СЦЕНАРИЙ ДИСКУССИИ НА КРУПНОМ ФОТО-РЕСУРСЕ http://www.antver.net/scenario/index.htmlТут всё сказано. Кстати, за что забанен на лайне В.Гинзбург? Он всегда ведет себя вежливо, я бы даже сказал интеллигентно. Может быть за то, что многие не выносят правду о себе, или не хотят вылазить из своего тепленького болотца под названием "глупое упрямое Я"?
да, напоминает о многом..
|
22 окт 2009, 19:11 |
|
 |
Владимир Травников
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:29 Сообщений: 725
|
 Ответ: про поведение, про модераторов
Павел Горский писал(а): Вся дискуссия в этой ветке выглядит ИМХО странно. Такое впечатление, что участники (кроме Админа) не понимают или не хотят понять, что находятся на публичном ресурсе, где 99,9% посетителей - простые люди, которые не разбираются в фотографии и тем паче не являются критиками. При этом часть из них склонны к хамству. При виртуальном общении такая склонность усугубляется отсутствием риска немедленно схлопотать по фэйсу. Ждать от социальной сети такого рода, что на ней можно устроить что-то типа "клуба вежливой и грамотной критики" - наивность.
Все основные доступные механизмы регулирования (типа возможности разных банов) - уже задействованы. Модерирование комментов возможно только путем явного обращения к администрации по конкретному поводу, что также имеет место. Так о чем речь?
ну мы то так потрындеть-посетовать, а вы тут тогда зачем?
|
22 окт 2009, 19:12 |
|
 |
Владимир Травников
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:29 Сообщений: 725
|
 Ответ: про поведение, про модераторов
Admin писал(а): Посчитайте поточнее количество нехвалебных комментариев Геллера за месяц.
Речь идет не о том, что нельзя критиковать, а о том, что это делать следует вежливо.
посчитал:
октябрь-2
сентябрь- 6 да и то с наягом, дальше не стал, но не думаю что будет глобально отличаться
|
22 окт 2009, 19:20 |
|
 |
Михаил Геллер
Зарегистрирован: 01 ноя 2003, 23:16 Сообщений: 1686
|
 Ответ: про поведение, про модераторов
Владимир Травников писал(а): посчитал: октябрь-2 сентябрь- 6 да и то с наягом, дальше не стал, но не думаю что будет глобально отличаться
Я действительно теперь пишу мало. Просто надоело за десять лет.
|
22 окт 2009, 19:38 |
|
 |
Владимир Травников
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:29 Сообщений: 725
|
 Ответ: про поведение, про модераторов
Михаил Геллер писал(а): Я действительно теперь пишу мало. Просто надоело за десять лет.
я например не в притензии ничуть, я просто ответил.. , к тому же я вас понимаю Миша, кому охота что то писать, что бы потом слушать про "прыщаво-пубертатный инфантилизм, ментальную подростковщину" и прочий идиотизЪм
|
22 окт 2009, 19:57 |
|
 |
Михаил Геллер
Зарегистрирован: 01 ноя 2003, 23:16 Сообщений: 1686
|
 Ответ: про поведение, про модераторов
Владимир Травников писал(а): я например не в притензии ничуть, я просто ответил.. , к тому же я вас понимаю Миша, кому охота что то писать, что бы потом слушать про "прыщаво-пубертатный инфантилизм, ментальную подростковщину" и прочий идиотизЪм
И в этом соображении есть резон. Что бы я ни написал, известная группа авторов, считающих себя большими уличными фотографами на том основании, что они иногда снимают на улице и знают фамилию Брессон, немедленно прибегает, чтобы мое мнение опровергнуть в особо извращенной форме, а потом обсудить и обделать на своем элитарном сайте. Оно мне надо? Спорить с ними мне не менее скучно, чем отвечать на вопрос, за что забанили на Лайне одного из них. Позиции давно определены. Зачем обсасывать их по сотому разу?
|
22 окт 2009, 20:06 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|