сравнил на днях
канон и сони, в классе длиннофокусных цифромылов
так вот, canon супротив sony - полнейший отстой
сравнивал этот canon sx1 is http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2638138&text=canon+sx1+is+powershot&srnum=51
c этой sony DSC-HX1 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4555944&hid=91148&suggest=1

сони - вешь, конкурента - в топку
...
если кому интересно (или мне кто нить не верит) могу положить куда нить картинки

Не, то, что не верю, но зная сильнейшую субъективность автора, хотелось бы прояснить: каковы основания для такого вывода? Я, правда, мылом не интересуюсь, но всё ж? По каким критериям оценивались мыльницы?

сравнивались по любым
везде плохо
сапоп лучше только в 3 позициях:
имеет системный вспышечный ЕОС башмак. соня не имеет ничего
дисплей откидывается по 2координатам. соня тока по 1
карта памяти SD. у сони своя собственная

из спорных преимуществ еще фулформат видео (1960п)
спорно потому, что даааалеко не всякий современный комп способен проиграть подобный файл. а файл сони намного проще, подому играется и на офисном компе

назови параметр который тебе дорог, отвечу обращал ли на него внимание

во всяком случае картинка у санона не фонтан. кстати я это сказал давно, еще до сравнения с соней.
соня - совсем другое дело

кстати это не "мыльницы"
мыльница от века это то, что "помещается в карман"

больше вопросов не имею

при непосредственном сравнении фоток сэнон выглядит бракованным

к сожалению любимый мой фотофайл прикрыл возможность постинга фоток большого размера
потому не знаю куда теперь класть

Ну дык и Adobe RGB выглядит блёклым в сравнении с sRGB. А RAW вообще один гимор по сравнению с JPEG Вообщем, нахрен не нужен. Можешь кинуть фотки на мой мэйл: alex.bob@mail.ru - там принимается всё. Желательно фотки на ИСО 100, 400, 800, 1600 - там и посмотрим...

http://www.photoline.ru/kiski/1253536718
примерно так
условия практически идеальные: букет на подоконнике в солнечный день но в тени

Ну, сильно: фрагмент. Давай целиком и с разными ИСО. Желательно и разные сюжеты, в т. числе и контру. Или ты снял цветочек и сделал глобальный вывод: соня руль, кенон - г...но? Ежели так - не о чем говорить. Ежели я ошибаюсь - снимки в студию (на мой мэйл)...

...а как же иначе?!

а так же иначе
во первых, сразу видно какой из фотов лучше соображает
то есть который из них просто "лучше"
я на кэнон всегда качу именно ту бочку, что его фоты без шопной коррекции никому не покажешь, ибо неприлично
а вот фоты сони или даже никона - покажешь

во вторых, сам то чем докажешь свои рекомендации про мониторы? где отчеты?
вот эдчер свидетельствует что хороший монитор, достаточный. а ты не согласен, говоришь что надо лучше. а эдчер говорит достаточно... и что?

фоты то пришлю. но всем.
как соображу куда класть