Предлагаю предоставить возможность выставлять сразу две-три и больше платных пятерок за работу. При этом должно быть указано, что Симпли Ту поставил сразу энное количество платных пятерок. Ему приятно, а владельцам сайта - полезно.
Как вариант - если кто поставил, например, сразу две платных пятерки, то в течение недели на рекламном месте может засветиться выбор только того, кто перебил оценку тремя пятерками. Его две лишних пятерки будут выдыхаться уже две недели. И т.д.
Еще вариант - ввести тариф для платных шестерок, семерок и т.д.

Процент за идею не прошу - достаточно будет удовольствия наблюдать мои предложения воплощенными в жизень. В крайнем случае, не откажусь от права ставить платные оценки бесплатно.

Для начала потренируйтесь на одной пятерке, а как потренируетесь - обсудим это дело. Правда Вам придется сначала месяцок подождать в связи с баном за нарушение правил комментирования http://www.photoline.ru/photo/1252175584 .

подскажите, какое правило нарушил мой коммент "снесла курочка яичко, да не простое"?

Если формально, то яйценоскость и комментарии с ней связанные не имеют отношения к фотографии.
Если неформально, то за оскорбительный комментарий, относящийся к модели.
Моделей лучше не трогайте, в следующий раз бан будет минимум на год.

Очень спорно. Комментарий относился к сюжету фото - наличию белого квадратного предмета под плодоносной частью тела героини. Автор работы является фотографом - не моделью. О самой героине (прекрасной как мечта) не было ни слова. Если применяются санкции за нарушение правил и вы считаете себя их блюстителем, то факт оскорбления должен быть очевиден, нет?


это если неформально. а формально?

мда, поводы для бана все страньше и страньше

автор изобразил девушку, которая действительно "снесла" кубическое яйцо. так кто же оскорбил девушку - автор фотографии или комментатор, который лишь озвучил очевидное?

я тоже не вижу повода для бана

Это неправда. Такая трактовка снимка - просто прямое издевательство над моделью, да и над автором, пожалуй. И бан вполне оправдан.