так что нравиться массовому зрителю фотография или автор? давайте, наконец, уточним

еще хотелось бы узнать имена этих противных ненавистников, а то так похоже на голословные утверждения

Рейтинги пригодны лишь для одного: для манипуляции общественным сознанием. Типа, у того рейтинг выше, у этого поменьше, а тебе, дорогой, ещё надо подрасти. То есть, рейтинг является лишь инструментом для работы с социумом. Ну там выборы всякие, опросы мнения для выбивания финансирования и т.п. Больше ни на что он не пригоден. Это не хорошо и не плохо, просто надо понимать сферу применения инструмента. К оценке явлений в сфере искусства он подходит ТОЛЬКО для реализации задач по повышению собственной или чужой значимости. Вот народ и пользуется этим.

Слово "противных" - Ваше. Имен нет - это собирательный образ. Меня пугает Ваша склонность всегда выяснять имена, пароли, явки ...

Рейтинги в искусстве,- если их грамотно делать, - есть инструмент оценки способности автора работать на массового потребителя "продукции" искусства. Любой инструмент можно использовать в разных целях. Молотком можно гвозди забивать, а можно и по голове ударить.
Впрочем, если тебе так уж хочется рассматривать этот инструмент только как средство манипулирования - будь ласка. Я устал от бесполезных дискуссий.

Вот это я и называю манипуляцией: влиять на покупаемость (или оценивать потребляемость) продукции. К искусству это не имеет никакого отношения, разве не так? Ведь не назовёшь умение хорошо варить суп в массовой столовке искусством.

Не так. По этой проблеме написана большая монография известным исследователем экономических аспектов культуры:

http://artpragmatica.ru/book/

Да бросьте, Павел. Не валите с больной головы на здоровую. Лирику про то, что кому-то противно и мерзко сами первые завели. И имена выяснять, это ваша привычка.

Но вы так и не ответили на главный вопрос: что нравится массовому зрителю на сайтах, фотография или приятный в общении милый автор?

Ну так ведь там про индустрию, дистрибуцию и характеристики спроса/потребления, а не про искусство. Искусство это творчество, в первую очередь.

ну если все правильно и сие невозможно на крупных фотографических ресурсах, к чему тогда вся эта возня с борьбой против пятерок их ограничения и т.п. посоветуйте Павел, как специалист администрации лайна убрать все эти ограничения, они только мешают продвижению вперед к вершинам славы и от этого народ злится и даже изредка пишет критические коментарии

Если интернет-ресурс является бизнесом его создателя, то разумно предположить, что владелец предпочтёт стратегию максимизации прибыли, а не гонку за призраком истинного искусства ради удовлетворения амбиций нескольких человек, думающих, что они разбираются в искусстве. Пока эти люди создают некоторую суету вокруг художественности, они идут в ногу со стратегией сайта, т.к. помогают ресурсу выгодно дифференцироваться от ресурсов фото.ру и яндекс.фотки. Так что, технология вывода работ в фотодня должна быть довольно проста - она должна привлекать на сайт и удерживать массового зрителя, который думает, что хочет чему-то научиться.