PhotoLine
Текущее время: 28 июн 2025, 15:44




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
 Зеркалка VS Цифровик 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
23 июн 2009, 18:42
Сообщений: 36
Откуда: Казань
 Зеркалка VS Цифровик
Чем же лучше "Зеркалка"?


23 июл 2009, 10:25
Профиль

Зарегистрирован:
17 ноя 2003, 13:54
Сообщений: 3604
Сообщение Ответ: Зеркалка VS Цифровик
ilfat писал(а):
Чем же лучше "Зеркалка"?


Качеством получаемого материала, оперативностью работы, возможностью установки качественных объективов для реализации задач.


23 июл 2009, 11:07
Профиль

Зарегистрирован:
17 сен 2005, 12:59
Сообщений: 136
Откуда: Россия
Сообщение Ответ: Зеркалка VS Цифровик
у цифровика преимущества цена и вес и одно важное преимущество в том что объектив рассчитывается под конкретную матрицу он не привязан к формату 24х36 и зачастую обеспечвает очень хорошую светосилу и резкость при том что диапазон зумирования может быть также очень широк. Подобные объективы для зеркалок весят больше килобакса и наверное больше килограмма:)


23 июл 2009, 11:27
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
23 июн 2009, 18:42
Сообщений: 36
Откуда: Казань
Сообщение Ответ: Зеркалка VS Цифровик
А при плохой освещенности какие снимки получаться? (вес и габариты не имеют значения:))


23 июл 2009, 12:02
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
15 ноя 2007, 23:56
Сообщений: 689
Сообщение Ответ: Зеркалка VS Цифровик
ilfat писал(а):
Чем же лучше "Зеркалка"?


Фоты на память семье и близким удобнее делать на цифру, для съемки на память каких-то динамичных сюжетов удобнее использовать цифрозеркалку, она шлепает быстрее. Для разовых газетно-журнальных снимков нужна дорогая цифорзеркалка.

Для себя можно снимать чем угодно, хоть пинхолом из обувной коробки, лишь бы получать от этого удовольствие. Новичкам обычно кажется, что зализанные в фотошопе красиво разукрашенные журнальные тетки, бутерброды и камни - это пик фотоискусства. Для этого потребуется пол-года учится фотошопу.

_________________
... FANS


23 июл 2009, 12:04
Профиль

Зарегистрирован:
17 ноя 2003, 13:54
Сообщений: 3604
Сообщение Ответ: Зеркалка VS Цифровик
Ed-Cher писал(а):
Для этого потребуется пол-года учится фотошопу.


Интересно сколько потребуется времени чтобы познать искуство химической обработки фотоматериалов и ручной печати :)


23 июл 2009, 12:13
Профиль

Зарегистрирован:
17 ноя 2003, 13:54
Сообщений: 3604
Сообщение Ответ: Зеркалка VS Цифровик
ilfat писал(а):
А при плохой освещенности какие снимки получаться? (вес и габариты не имеют значения:))


Без вспышки, а учитывая, что компакт имеет плохую маломощную вспышку, цифрозеркалка на порядок лучше. Сейчас есть цифрозеркалки дающие рабочие кадры на чуствительности 6400, при этом имеющие чуствительность до 25600, которая дает лучше результаты чем максимальная чуствительность цифромыльниц, которая в основном равна 1600 ед.


23 июл 2009, 12:21
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
15 ноя 2007, 23:56
Сообщений: 689
Сообщение Ответ: Зеркалка VS Цифровик
Сергей Милицкий писал(а):
Интересно сколько потребуется времени чтобы познать искуство химической обработки фотоматериалов и ручной печати :)


Многим жизни не хватает на это ))

Для бытовой съемки 99,9% фотографий с избытком хватает обычного цифровика. Моя жена считает, что продукция Кенонов и Никонов совершенно уродливая и хочет себе аккуратненький компакт, который бы поместился у нее в сумочке.

_________________
... FANS


23 июл 2009, 12:23
Профиль

Зарегистрирован:
17 ноя 2003, 13:54
Сообщений: 3604
Сообщение Ответ: Зеркалка VS Цифровик
Ed-Cher писал(а):
Многим жизни не хватает на это ))

Для бытовой съемки 99,9% фотографий с избытком хватает обычного цифровика. Моя жена считает, что продукция Кенонов и Никонов совершенно уродливая и хочет себе аккуратненький компакт, который бы поместился у нее в сумочке.


По работе, для технической съемки мне самому на 80% хватает компакта, хотя все равно остаются те 20%, когда я специально беру зеркалку, сознавая, что в предстоящих условиях съемки компакт просто не поможет.
А желание жены я поддерживаю :), хотя компакты Кенонов и Никонов прекрасно смотрятся в дамской сумочке и женских руках :)


23 июл 2009, 12:35
Профиль

Зарегистрирован:
17 ноя 2003, 13:54
Сообщений: 3604
Сообщение Ответ: Зеркалка VS Цифровик
Ed-Cher писал(а):
Многим жизни не хватает на это ))

Соглашусь :), для этого надо быть очень большим интузиастом, тем более в наше время. В старое, когда из зеркалок Зенит был эталоном, а Практика мечта :), у тех кто увлекался фотографией этого интузиазма в большинстве случаев хватало, сейчас иное время, иной ритм жизни и к сожалению многие пленочники останавливаются на уровне съемки, отдавая полученные материалы на совесть Лабов.


23 июл 2009, 12:41
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2, 3  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.