ага...

поскольку это не наш лайновец
и ваще автору до лампочки что мы про него скажем
то законно поинтересоваться
почтенный эксперт
как вам это http://moskprf.ru/index.files/image36531.jpg
именно как "фотграфия"?
"сложилась" ли? как там со "светом" (если он вам ваще дорог и хоть что то определяет, по вашему мнению) и тп

Товарищ консультант, а как Вам это: http://www.photoline.ru/photo/1248252517 ?

Если честно, то не сильно впечатлила. Пейзаж сам по себе неплохой, но логики в линиях не просматривается. Посему спасаться можно только за счет логики пятна цвета. Короче, цветное пятно какое-нибудь геометрически выраженное, скажем, ярко зеленой или желтой краской по центру плеснуть бы немножко или антоновку какую-нить присобачить, но чтобы светлое было )

Комментирование же выставленных на Лайне работ людей, которые об этом не просили - ни что иное, как нарушение условий бана. Такие комментарии я с этого момента буду удалять, каждый раз объявляя нарушение непрошенному "эксперту".
Если я не прав, Админ меня поправит.

Совершенно неэтично. Фотографии любых авторов можно обсуждать в основном разделе. Это могут делать и те, кто называет себя "экспертами" в данной ветке форума. Если же они у некоторых авторов забанены, это значит, что авторы не считают их экспертами.
Я, например, здесь экспертов не вижу.

Да и вообще получается странная ситуация. Некто забанен в основном разделе за неадекватные комментарии. Тогда он приходит в форум и продолжает делать то, что ему делать запрещено - комментирует фотографии лайновских авторов. Если кто-то из авторов сам просит прокомментировать свою работу, это как-то еще можно понять. Комментирование же выставленных на Лайне работ людей, которые об этом не просили - ни что иное, как нарушение условий бана. Такие комментарии я с этого момента буду удалять, каждый раз объявляя нарушение непрошенному "эксперту".
Если я не прав, Админ меня поправит.

Как в этом мире все запуталось, вроде фотографии в разделе критика выставляются на обсуждение, почему же обсуждение становится не этичным тут?
Этот раздел форума и начинался собственно с показа и предложением пообсуждать "альтернативные" фотографии, тогда зачем раздел то?

Как в этом мире все запуталось, вроде фотографии в разделе критика выставляются на обсуждение, почему же обсуждение становится не этичным тут?
Раздел и начинался собственно с показа и предложением пообсуждать "альтернативные" фотографии, тогда зачем раздел то?

Говорить правду о фотографии вообще почему-то стало неэтичным. Фото г..но - неэтично, т.к. слово плохое употребил - получи бан, фото сисько-писечное - тоже нельзя, оскорбляет тонкое мироощущение автора - получи предупреждение. При этом авторов совершенно не интересует вопрос "а почему?". Главное - чтобы отомстили "за хамство". Зато на фоторесурсе всегда можно найти специалиста по этике, к которому можно смело обращаться по вопросам нравственности.