Кто что скажет? Для меня клад, что на нее садятся мои минолтовские стекла и вспышка. Но с цифровыми фотоаппаратами я вообще не работал. Стоит не стоит такую тушку брать? Описание и характеристики: http://www.foto.ru/sony_dslr-a350_body.html

топовые сони (а900 а700)
среди фотогурманов еще совсем недавно почитались "лучшими". сам от них слыхал
300тка надо полагать идет как "любительская"
но надо думать все одно как хорошая
вообще про эту линейку слыхал от требовательных пиплов тока теплые отзывы

Мне топовые никчему просто. Спасибо! И привет, кстати)

привет будешь тута - звони
а жена опять не захотела в сибирь ехать
30 лет сманиваю енисей показать

c зеркалками не работали, тогда минолтовские стела и вспышка откуда? с мыльниц что ли?

а причем сибирь?) Я не сибирь, я урал)

пропустил слово "цифровые", спасибо, исправил

ваще на восток не хочет
но не теряю надежды

Еще вопрос по цифре. Сони Альфа 300 и 350 отличаются только кол-вом м.пикселей. 10 против 14. Вопрос - оно мне надо 14, если я больше 20 на 30 не печатаю? Не смейтесь, я дикий в цифровом отношении человек, иногда вообще механикой снимаю.

если разница строго только в пикселах - один-хрен-малина
но возможно разные по качеству матрицы и еще что нить в тушке
я не знаток
опять же что почем и насколько доступно...
лучше спецов подождать
гляну спецификации на досуге