Я тебе кружку пришлю с фото.

Витя, эта ветка создана для других целей, создай во флуде что-нибудь, там поговорим

не в курсе. Это лучше у Димы поинтересоваться, просто я о том говорил, что документальное фото нельзя разбирать как заурядную картинку, т.е. можно конечно наплодить линий, связей, перекличек, но это совершенно бессмысленное занятие в данном случае. Тут лучше пояснить: НМВ, если документальная фотография будет при этом еще и художественной - то шедевр состоялся.

Значит, я не угадал... Думал, ты уже приступил...



Кто б спорил... Осталось выяснить, что такое художественность в приложении к документальному снимку. Столь-ли бессмысленны в ней линии и связи? Вот это http://www.photoline.ru/photo/1247340143 документально? Несомненно! А художественно? Мне кажется, в контексте - вполне. А что скажет консультант? К дохтуру или сразу в морх?

Без претензий на истину первой инстанции: забавно, но не более. Морх по мне. Но, такое с успехом пойдет на яндекс-фотках.

Без претензий - это уже не консультация... Где типа настоящего опять носит? Еще одна смс-ка от Гинзбурга была?



Приговор суров... Но прежде, чем меня туда понесут, хотелось бы услышать о принципиальных различиях в адекватности изобразительных средств, использованных автором в сравнении, например, с http://www.photoline.ru/photo/1246117928, так возбудившим вашего кумира. Ведь с т.з. банальности изображенного предмета они немногим отличаются? И на яндекс-фотках серию Зеньчика не осудили бы... А учитывая репортажный характер котофоты... Ну, на последнее желание я имею право?

Классическая фотография - это в первую очередь рисунок светом (следует из определения фотографии, собственно), а не некий предметно-смысловой прикол.
У Зеньчика http://www.photoline.ru/photo/1246117928 кроме банального изображения предметов (сумасшедшего кота за ширмой http://www.photoline.ru/photo/1247340143 )
а) присутствует связь предметов ваза-цветок
б) реализовано красивое световое решение
в) есть метафора, даже несколько метафор на вкус: цветок - это бабочка, пьющая нектар из вазы/кувшина; цветок - это чаша из которой выливается вода в кувшин.... и так далее.
Всего этого я не наблюдаю на фотоприколе с котом.

И вообще, я начал сомневаться, что эти вопросы ты мне задаешь всерьез.
Или не мне?

нормальная фота, переснять нормально на пленку, снять еще сотню в тему, описать концепт, найти спонсоров, поработать с рынком, и - в музей искусств.. без йоты сарказма.

http://www.photoline.ru/photo/1247232223

удручает отсутствие при обсуждении главного эксперта по трусам:)