потому что тем, кто никак не может сориентироваться, становится обидно за то, что им указывают на то, что они ничего не понимают, они еще больше дизориентируются, начинают подозревать себя в еще большем непонимании, нервничать и огрызаться, и в этом и есть корень зла и склок.

т.е. раздел "Критика" - это некий общеобразовательный проект?? В правилах ясно написано, что раздел критика "является местом общения людей, увлекающихся фотографией". Какое отношение к увлечению фотографией имеет мейнстрим?? Что они потеряли в этом разделе?? Увлечение фотоаппаратом и фотографией - это две большие разницы. Уберите весь хлам в "новички" и "киски" и не будет корня зла для склок.

В итоге корень зла и склок в ориентации.

А вот "киски" трогать ненада!

Если ты будешь говорить только то, что знаешь, то рано или поздно тебя упрекнут в том, что ты мало знаешь.
Если ты будешь говорить только то, что думаешь, то рано или поздно тебя упрекнут в том, что ты не то думаешь.
Если ты будешь говорить только то, что от тебя хотят слышать, то вскоре тебе начнут говорить, как много ты знаешь и как хорошо ты мыслишь.
(с) Откуда-то.

Корень зла и склок - в уничижительном отношении, когда "указывают на то, что они ничего не понимают" с пренебрежением, с насмешкой. За каждым фотографом стоит реальный человек, который обижается в первую очередь на неуважение к себе. Любое самое отрицательное мнение о фотографии не вызовет негатива у самого что ни на есть "чайника", если самого человека при этом не унижают. Не надо путать оскорбления людей с критикой их фотографий.

аналогично не надо путать критику фотографии с оскорблениями в адрес автора.

Я даже знаю имя этого человека, который стоит за каждым фотографом и который все время обижается на неуважение к себе.

Очень серьёзное заблуждение, ибо большинство авторов идентифицирует свою работу со своей личностью.
Первый попавшийся пример: http://www.photoline.ru/photo/1245921682
/5/ Lizaveta Bragina 26.06.2009 00:28 не нравится.
/6/ Маша XII 29.06.2009 13:07 ну и идите нах)

клевая фота, кстати )