)))))))))

Мне кажется, что дело не в мэйнстриме или авангарде, или ещё там чём. По мне весь нюанс - в человеческом факторе. Воспитаному человеку неважно где общаться: вживую или в сети. Неважно с кем: с английской королевой или рыночной торговкой. Можно корректно обяснить, чем не нравится фотография, вместо написания "Говнофота" . Интернет порождает особое поведение: "интернетное хамство". Наверное, многие поражались диссонансу между интернетным персонажем и его живым носителем. "Интернетное хамство", как мне видится, порождается собственными комплексами и ... безнаказанностью. Знал бы такой удалённый и весьма смелый персонаж, что рано или поздно элементарно огребёт - хамства было бы существенно меньше... Однако я чего-то ни разу не видел предложения набить морду за хамство... А жаль.

Андрей, при всем уважении, пока Паша не благословит ясновидчески на нетрадиционные порноподвиги, не осмелюсь. Но как только, так сразу, буду ждать знака свыше.

подскажите, пожалуйста, по каким. Все же и мои комментарии, в том числе ответ на ваш вопрос, стерли.

Предложения были. Неоднократные. Но как-то всё не складывается.

Саша, ты абсолютно прав.

Хорошо сказано. Вероятно живые носители интернетовского хамства еще и трусливы (которые в реале выглядят по-другому), а от безнаказанности гнилое нутро лезет наружу.

А насчет всех поделить по интересам - а зачем? И разве все столь консервативны? Мне вот, например, интересны разные направления в фотографии. И что именно в данный момент смотреть, зависит и от собственного текущего настроения, и от авторов, потому как немаловажную роль на фотосайтах играет возникающий интерес к конкретным людям - фотографии говорят и о самих авторах.

И еще.. по-моему, большинство конфликтов, которые возникают при обсуждении фотографий, к направлению фотографий имеют мало отношения - обычные межличностные разборки. И нередко самые "кровавые" разборки возникают среди фотографов одного направления.

Не нужно понимать это так, что все жестко делятся по интересам и шаг в сторону - расстрел
Деление на подклубы внутри клуба имеет простую цель - члены одного подклуба не будут с пеной у рта доказывать друг-другу, что направление их подклуба - и есть подлинная фотография. Таким образом, НМВ, пустые споры уменьшатся в разы. При этом никому не возбраняется ходить в другие подклубы, смотреть и обсуждать.

С пеной у рта доказывают что-либо друг другу в основном одни и те же персонажи, причем чаще всего это к фотографии отношения не имеет. Они-то всегда найдут способ "полаяться" и при наличии подклубов, даже в этом случае появятся дополнительные "легальные" стимулы - "свора на свору".

И где быть, например, тем фотографам, которые фотографируют в стиле какого-нибудь подклуба, но "лаять" в своре того подклуба на другие подклубы не хотят?