Наконец то смог воспользоваться известной услугой на лайне, после чего родилась сия жалоба.

суть жалобы: систематическое проставление указанными пользователями оценки 2,5, даже на фоне других хороших оценок (см пример на фото1)

доказательства сути жалобы:
Фото1
http://www.photoline.ru/photo/1236079965
Автор оценки Группа Оценка
Ярослав Лукьянов 1 4.5
Алексей К 1 4.5
Владислав Зидрашко 1 4.5
Денис Егоров 1 4.5
Igor Bas 2 2.5

Фото2
http://www.photoline.ru/photo/1227816619
Автор оценки Группа Оценка
Владислав Аксенов 2 2.5
Igor Bas 2 2.5
Vadim Bas 1 2.5
Bogdan Bas 1 2.5

Фото3
http://www.photoline.ru/photo/1241108652
Автор оценки Группа Оценка
Igor Bas 2 2.5

Фото4
http://www.photoline.ru/photo/1226151053
Автор оценки Группа Оценка
Igor Bas 2 2
Vadim Bas 1 2
Bogdan Bas 1 2

Думается, что таких доказательств будет достаточно для принятия Администрацией соответствующих мер к указанным пользователям. Усматриваю в такой "дружно-одинаковом" оценивании ПРЯМОЙ СГОВОР!!!

Семейный подряд какой-то! В данном случае согласен с Автором, что присутствует явный случай субьективной (намеренно) оценки!

С другой стороны нужно наказывать Авторов ставящих оценки: 4, 4.5, 5 за эту технически не грамотную работу http://www.photoline.ru/photo/1226849953

Администрация уже неоднократно писала, что рассматривает жалобы только на низкие оценки, поставленные фотографиям высокого уровня, о чем может говорить большое количество рекомендаций и оценок (как минимум несколько десятков). Если же фотографии имеют средний балл в районе трех с половиной и несколько оценок, то тут нечего и обсуждать.

Уважаемый Администратор, вы понимаете, что эти люди целенаправленно не дают пробиться в первую группу и вы считаете, что это нормально? работы потому и имеют средний балл 3,3-3,8 что в самом начале семейство базов проставило там 2 или 2,5.

из правил созданных вами же "Администрация сайта контролирует голосование и оставляет за собой право применения санкций к тем авторам, которые систематически немотивированно занижают или завышают оценки чужих работ.
ИМЕННО об этом я и прошу в своей жалобе!!!!

Какая гамма эмоций от циферок на мониторе! Серьёзным делом люди заняты: одни стараются, жмут кнопочки, а другие от этого по-всамделишному нервничают... Забавно наблюдать.

Три автора не способны существенно снизить средний балл действительно хорошей фотографии. Пример: (97x5+3*2)/100=4,91
Для перевода в первую группу достаточно 4,25 и этому не помешают даже двадцать двоек. Ну а загрузить хорошее фото никто Вам помешать кроме самого себя и администрации не может.

т.е. Администрация не желает выполнять написанные ей же правила в части "Администрация сайта контролирует голосование". я приведу вам другой пример, хотя вы можете его почерпнуть посмотрев кто и как оценивает мои фото:
(10*4,5+4*2)/14=3,78 Зачем вы приводите мне числа близкие к бесконечно большим в данном случае, это в принципе здесь не может работать? я физмат заканчивал если что (в первом из своих ВУЗов)

при чем все повторяется даже после этой жалобы точь в точь, а Админситрации все равно!!! жаль!