Думаю, что авторство фотографий, загружаемых на фотолайн, достоверно определить весьма сложно. Это единственная очевидная причина снисходительного отношения администрации к фактам плагиата. И тут администрацию понять можно.

Представим себе крайность. Недавно ты сам заметил, что на сайте несколько Игорей. Предположим, два Игоря выставили одну фотографию и одновременно начали обвинять друг друга в плагиате, жаловаться в администрацию, взывать к общественности.
На чью сторону должен встать админ в таком случае? Кого банить?

Совершенно верно, понять нежелание разбираться можно. Также можно оправдать его массой объективных причин. Но в подавляющем большинстве ситуаций авторство (или неавторство конкретного публикатора) очевидно. С другой стороны понятно, что общей методики выработать нельзя. Также понятно нежелание быть субъективным.



Илья, это лишь крайнее предположение, не имевшее места на моей памяти. До сих пор ситуация развивалась по одному и тому же сценарию: некто берет целиком или частично чью-то фоту, выставленную задолго до этого дня, и вывешивает как таковую или в составе собственного коллажа. Автор и общественность возмущаются фактом воровства. Плагиатор этого не отрицает. Что здесь неочевидного?

Признание вины в цивилизованном обществе вообще-то не является доказательством факта преступления. Сегодня плагиатор не отрицает, а завтра может представить доказательства своего авторства. Бывает так, что работника, три недели не появляющегося на работе, увольняют за прогулы, а он на следующий день предъявляет бюллетень. Народу на сайте очень много. Люди по большей части незнакомые.
В общем, я вполне понимаю осторожность администрации в вопросах авторства. Мало того, напомню нашумевший случай с самым настоящим самозванцем и подмётными письмами, когда админ безусловно встал на сторону пострадавшего.

что за случай?

Да, Илья, все это понятно...
Сложно управлять государством по справедливости и по закону.

Ответил через личку.

спс, ознакомился.

Был случАй, давненько, но был. Кто-то, обиженный невнимание народа и худсовета, выставил малоизвестную широкой общественности карточку АКБ - типа постебаться над комментаторами. Народ у него там не толпился, так что дня два это дело провисело, пока не заметили и этого фулюгана - без права переписки. Даже не спросили, мол признает или не признает?

Доброго времени суток.

На ресурсе регулярно постит такой автор: http://www.photoline.ru/author/21218
Как минимум большая часть фотографий явно выдернута из инета. Под некоторыми из них даже есть ссылки на источники.
Подозреваю, что все изображения, под которыми нет таких ссылок - также сворованы. Невооруженным глазом виден как минимум разный уровень работ.
Вопрос: будут ли предприняты меры со стороны Администрации для зачистки явного неадеквата?

С уважением,

Если Вы что-то подозреваете, то напишите автору фотографии и пусть он предъявит свои обоснованнные претензии. В противном случае все это необоснованные догадки. Администрация сама розыском заниматься не будет.